О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 321/16.07.2010 година
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и десета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията Балевска
ч.гр.д.Nо 179/2010 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 вр.с ал.1 т.2 ГПК и чл.286 ал. 2 ГПК .
А. Х. от с. Л., Разградска област обжалва и иска да се отмени Разпореждане Nо 112 от 09.02.2010 година по гр.въз.д. Nо 343/2009 г. на Разградския окръжен съд ,с което е върната касационна и жалба срещу въззивно Решение Nо 139 от 16.11.2009 година по същото дело, на основание чл. 286 ал.1 т.3 ГПК. Поддържа се , че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
С Решение Nо 139 , постановено по гр.възз.д. Nо 343/2009 година , състав на Разградския окръжен съд- гражданска колегия е отменил решението на първата инстанция- РС- Исперих по уважения ревандикационен иск за 260 кв.м. и е постановил ново, с което искът е отхвърлен.
Недоволна от постановеното въззивно решение е останала ищцата А. С. Х., подала касационна жалба вх.Nо 228 от 18.01.2020 година .
С обжалваното Разпореждане, окръжният съд в правомощията на администриращ редовността на въззивната жалба съд, е върнал касационната жалба, приемайки, че липсва обжалваем интерес над 1000 лв. и касационната жалба е процесуално недопустима.
Изводите на администриращият въззивен съд са правилни и законосъобразни. Обжалваемият интерес за всяка една от страните в процеса в различен и е категория , която касае и се дефинира от данните за защитаваното по делото субективното материално право. При вещните искове обжалваемият интерес е обусловен от данъчната оценка на правото на собственост , в обема на търсената защита. След като предмет на заявеният ревандикационен иск е не целия , оценен по данъчната оценка недвижим имот , а само част от него, то правилно е прието, че обжалваемият интерес по делото касае оценката на претендираната част от имота . В тази аспект , правният интерес е този , който е установен от доказателствата , а не този, който се сочи от страната.
По изложените съображения и на основание чл. 279 ГПК, състав на ВКС-първо отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА Разпореждане Nо 112 от 09.02.2010 година по гр.въз.д. Nо 343/2009 г. на Разградския окръжен съд ,с което е върната касационната жалба на А. С. Х. от с. Л., вх. Nо 228 от 18.01.2010 година срещу въззивно Решение Nо 139 от 16.11.2009 година по същото дело, на основание чл. 286 ал.1 т.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: