О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
гр. София, 19.03.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 300 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Д. К. и С. Б. К. против въззивното решение на Окръжен съд – Кюстендил, постановено на 13.11.2009 година по гр.д. №730/2008 година, с което е отменено постановеното на 21.11.2008 година решение по гр.д. №820/2008 година от Районен съд – Кюстендил, като е постановено ново по съществото на спора. С постановеното решение след отмяната на първоинстанционното, окръжния съд е отхвърлил като неоснователен предявения от ищците иск с правно основание чл.108 от ЗС, по отношение на спорния имот между страните, представляващ 32 кв.м. площ от дворно място.
В срока по чл.287, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор на касационната жалба от ответниците по нея. С отговор се правят възражения за допустимостта на касационната жалба, с оглед критерия на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Оспорват се и основанията за допускане до касационно обжалване, както и касационната жалба по съществото на спора.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на обжалваем интерес от 1000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с обжалваем интерес под 1000 лева.
По делото, на л.7 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх. №1066/24.04.2008 година, издадено от Община К., сочещо, че дворното място, в което се намират и спорните 32 кв.м. площ, е с обща площ от 372 кв.м. и е с данъчна оценка от 3 154,60 лева. Претендираните 32 кв.м. имат стойностен еквивалент от 271,36 лева. Тази сума, като обжалваем интерес, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради липса на обжалваем интерес над 1000 лева.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от Н. Д. К. и С. Б. К. против въззивното решение на Окръжен съд – Кюстендил, постановено на 13.11.2009 година по гр.д. №730/2008 година.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателите, чрез процесуалния им представител адв. Е, АК гр. К., ул.”К” №5.
Председател: Членове: 1. 2.