О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 264/22.06.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и девета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 146/ 2009 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.1 ГПК.
Г. К. Т. от гр. А. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 26 от 20.02.2009 година по гр.д. Nо 5183/2008 година на Върховен касационен съд- IV отд., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК на влязло в сила решения по цитираните граждански дела на Пловдивския окръжен съд, на ВКС тричленен и петчленен състав. С частната жалба няма въведени конкретно оплаквания, иска се отмяна на постановеното от съда определение .
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
С обжалваното определение,тричленен състав на ВКС е приел, че с молбата за отмяна Г. К. Т. не е изложил твърдения, които да попадат в основанията за отмяна , визирани в чл. 303 т.1-6 ГПК, като се поддържа незаконосъобразност на съдебните актове, с които е отхвърлен иска му ревандикация на 40 кв.м. от собствено дворно място в гр. А., признаване на вътрешни и външни регулационни линии със съседни парцели, присъждане на обезщетение за материални вреди в резултата на строеж на нова жилищна сграда и др., поради което и производството не може да бъде надлежно проведен, като е оставил същата без разглеждане.
Разпоредбата на чл. 307 ал.1 ГПК е приложена правилно.
Съгласно новите правила на ГПК , с разпоредбите на чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно – по арг. на чл. 307 ал.1 ГПК.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, такова каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, вменената а чл. 307 ал.1 ГПК проверката на допустимостта на молбата за отмяна , се ограничава в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
Правилно и законосъобразно , при данните по заявената от Г. К. Т. молба за отмяна вх.Nо 11773/ 18.11.2008 г., с обжалваното определение съставът на ВКС- първо отделение на гражданската колегия е приел, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, тъй като не съдържа точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК .
По изложените съображения и на основание с чл. 278 във вр. с 272 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 26 от 20.02.2009 година по гр.д. Nо 5183/2008 година на Върховен касационен съд- IV отд., с което е оставена без разглеждане молба на Г. К. Т. от гр. А. за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК на влязли в сила решения по цитираните граждански дела на Пловдивския окръжен съд, на ВКС тричленен и петчленен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: