О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
гр. София, 09.02.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1482 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. С. В. и С. С. В. против решение № І-44/07.06.2010 г. по в.гр.д.№ 229/2010 г., постановено от Окръжен съд – Бургас.
От процесуалния представител на ответника по касационната жалба М. В. И. е постъпил писмен отговор, с който се оспорва наличието на касационни основания за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Предявен е иск с правно основание чл.30 от ЗН, като ищците са наследници по закон на С. В. С.. Приживе, наследодателят на ищците се е разпоредил със свои недвижими имоти, чрез извършени в полза на ответниците по делото дарения. Доколкото ответниците не са след кръга наследници, призовани да наследят, ищците са предявили иска с правно основание чл.30 от ЗН, с искане да се намалят дарствените разпореждания, до размера на запазените им части от наследството на общия им наследодател.
Производството, приключило с обжалваното решение, е постановено по реда на чл.294 от ГПК, след постановяване по реда на чл.290 от ГПК на решение на ВКС №108/2010 г., по гр.д.№ 105/2009 г. по описа на Първо отделение на ВКС, с което е отменено постановеното по гр.д.№293/2008 г. въззивно решение. С решението на ВКС е прието, по реда на чл.290 от ГПК, че с оглед тълкуването, дадено в ТР №1/2005 г. на ОСГК на ВКС, когато дарението е направено в полза на наследници, които не са призовани да наследяват, право да искат възстановяване на запазена част от наследството имат само онези наследници по закон със запазена част, които са приели наследството по опис.
В изложението на касационните основания се сочи наличие на произнасяне от въззивния съд по правен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – касационно основание по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК. Сочения правен въпрос е дали срокът по чл.61 от ЗН, в който следва да бъде направено изявление до съда за приемане на наследството по опис, е преклузивен или инструктивен и в тази връзка съществува ли за ищците законоустановен срок за приемане на наследството по опис.
Доколкото предмет на касационно обжалване е въззивно решение, постановено при повторно разглеждане на делото, съгласно императивната разпоредба на чл.295, ал.1 от ГПК, същото може да бъде обжалвано само за нарушения, допуснати при новото разглеждане на делото. Именно с тези нарушения следва да бъде свързани и заявените основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При първото разглеждане на делото от ВКС, касационния съд не се е произнесъл по отношение на така поставения правен въпрос с решението си по реда на чл.290 от ГПК, докато произнасянето на въззивния съд по този правен въпрос е обусловило крайните му изводи относно неоснователността на предявените искове. В тази връзка, настоящия състав на ВКС приема, че е допустимо позоваването от страна на касаторите на този правен въпрос при повторното касационно обжалване, при излагане на касационни основания за допустимост на касационното обжалване.
По така поставения правен въпрос липсва задължителна съдебна практика и на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, касационното обжалване следва да бъде допуснато.
На касаторите следва да се укаже да внесат по сметката на ВКС държавна такса в размер на 173,66 лева.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № І-44/07.06.2010 г. по в.гр.д.№ 229/2010 г., постановено от Окръжен съд – Бургас.
Указва на М. С. В. и С. С. В. и двете с адрас[населено място], [улица] да внесат държавна такса по сметката на ВКС в размер на 173,66 лева.
Насрочва делото за ……………………………, за която дата да се призоват страните.
Председател: Членове: 1. 2.