О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480
гр. София, 06.12.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 472 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. М. Г. против определение № 942/25.05.2010 г. по в.гр.д.№ 948/2009 г., постановено от Окръжен съд – Благоевград.
Ответниците по частната жалба не са взели становище.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
За да постанови обжалваното определение, с което е върнал подадената касационна жалба против постановеното по делото въззивно решение, окръжния съд е приел, че касационната жалба е подадена след изтичането на едномесечния преклузивен срок по чл.283 от ГПК.
Видно от приложеното по делото съобщение с приложен препис от съдебното решение, същото е връчено лично на С. М. Г. на 14.04.2010 г., която дата е приел въззивния съд. Изписването на датата от длъжностното лице по призоваването към окръжния съд е такова, че датата може да се чете и като деветнадесети април, като касационната жалба е подадена на 15.05.2010 г., т.е. при некоректното изписване на датата на връчването на решението по делото, от съществено значение за срочността на подадената касационна жалба, предвид спазването на преклузивния срок по чл.283 от ГПК, е изясняването на действителната дата на връчването на решението – 14.04.2010 г. или 19.04.2010 г. С оглед гарантираното право на защита на страната, съдът е следвало и служебно да извърши проверка в книгата на „Б. призовки” към окръжния съд за извършеното отбелязване на коя дата е връчено съобщението с приложеното решение на съда на страната С. М. Г., в каквато насока е подадената молба от него на 15.05.2010 г., приложена към касационната жалба. Като не е положил дължимите процесуални усилия в тази насока, окръжния съд е постановил неправилно определение, връщайки жалбата, доколкото същото е постановено при нарушение на процесуалните правила, във връзка със задължението на съда да следи за надлежното извършване на процесуалните действия от страните и да им съдейства в тази насока, като това негово задължение включва и служебна проверка на срочността на процесуалните действия, отразено в принципа на служебното начало, съгласно разпоредбата на чл.7, ал.1 от ГПК и чл.10 от ГПК.
Обжалваното определение следва да се отмени, като делото се върне на окръжния съд, за извършване на служебна проверка относно датата на връчването на съобщението и постановеното решение по делото на С. М. Г., след което съдът да се произнесе по спазването на срока по чл.283 от ГПК, евентуално по администрирането на подадената касационна жалба.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 942/25.05.2010 г. по в.гр.д.№ 948/2009 г., постановено от Окръжен съд – Благоевград, с което е върната подадената от С. М. Г. касационна жалба против решението постановено по делото.
Връща делото на Окръжен съд – Благоевград, за извършване на следващите се процесуални действия по проверка спазването на преклузивния срок по чл.283 от ГПК по отношение на подадената от С. М. Г. касационна жалба.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.