О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 371
гр. София, 22.06.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 497 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. А. Т., В. М. Г. и И. М. Т. против решение от 21.12.2009 г., постановено по гр.д.№ 5871/2009 г. от Софийски градски съд, ІV”в” отд.
Ответникът по касационната жалба не е взел становище, в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.
Съдът, за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване в производството по чл.288 от ГПК, взе предвид следното:
С обжалваното решение, съдът е отменил издадения констативен нотариален акт за собственост в полза на ответника по делото, на основание чл.431, ал.2 от ГПК /отм./. Производството пред Софийски градски съд е след постановено решение на ВКС, с което е отменено решение на въззивния съд, с което е обезсилено решение на районен съд, поради недопустимост на предявения в самостоятелно производство иск с правно основание чл.431, ал.2 от ГПК /отм./. С решението си, постановено на 30.05.2009 г., по гр.д.№ 1170/2008 г., състава на ВКС е приел, че предявения иск е процесуално допустим и следва да се разгледа по същество, като на основание извода за допустимост на иска, е върнал делото за ново разглеждане от състав на СГС, със задължителни указания за произнасяне по съществото на спора. При новото разглеждане на делото е постановено обжалваното решение, като за да уважи предявения иск, съдът е отчел обстоятелството, че с влязло в сила решение, между същите страни, е уважен иск с правно основание чл.108 от ЗС, с което са признати правата на собственост на ищците по настоящото дело.
В изложението на касационните основания се сочат отново правни въпроси, свързани с допустимостта на предявения иск. По този правен въпрос е налице произнасяне от касационния съд с отменителното решение, като със задължителните за въззивния съд указания, ВКС е приел, че предявения иск е процесуално допустим и следва да се разгледа по същество. Отново същия правен въпрос, относно допустимостта на предявения иск не следва да се приеме, че може да бъде основание по чл.280, ал.1 от ГПК, относно допустимостта на касационното обжалване. Въззивния съд не е формирал собствена правна воля относно допустимостта на предявения иск, доколкото се е съобразил със задължителните указания на ВКС, дадени в тази насока, поради което така поставен, правния въпрос относно допустимостта на иска с правно основание чл.431 ал.2 от ГПК /отм./ е неотносим в настоящото производство по чл.288 от ГПК. Други правни въпроси, относно допустимостта на касационното обжалване не се сочат в изложението на касационните основания.
Предвид изложеното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 21.12.2009 г., постановено по гр.д.№ 5871/2009 г. от Софийски градски съд, ІV”в” отд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.