О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 422
гр. София, 26.11.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 525 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба за допълване на постановеното в производството по чл.288 от ГПК в частта за разноските. Молителите Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. твърдят, че съдът не се е произнесъл по тяхно искане за присъждане на разноски в производството.
Ответниците не взимат становище.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, приема молбата за неоснователна, по следните съображения.
По гр.д.№ 525/2012 г., образувано по касационна жалба на М. С. К. против решение № 412/05.03.2012 г., постановено по в.гр.д.№ 2390/2011 г. от състав на Окръжен съд – Варна, е постановено определение, с което не е допуснато касационно обжалване. С оглед изхода на спора в производството по чл.288 от ГПК, на основание чл.78, ал.3 във вр. с чл.81 от ГПК, в полза на В. Г. С. е присъдена сумата 450 лева, заплатено адвокатско възнаграждение по представената фактура № 00027/21.05.2012 г., в полза на С. П. Б. и Б. М. Б. е присъдена сумата 1500 лева, представляващо заплатено от тях адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № серия Б 209484 и в полза на К. И. Б. и М. Б. Б. сумата 1500 лева, представляваща заплатено от тях адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № серия Б 209 485. По делото липсва отговор на касационната жалба, подаден от молителите в настоящото производство, както и договор за правна помощ в полза на техен пълномощник, поради което не може да се направи извод за сторени от тях разноски в производството пред ВКС, което от своя страна води до извод за неоснователност на молбата по чл.248 от ГПК.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. и тримата със съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адв.Ф.Д. с правно основание чл.248 от ГПК, като неоснователна.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в седмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба.
Председател: Членове: 1. 2.