О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 853
гр. София, 26.09.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 685 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. К. Д. против решение №494/05.04.2011 г., постановено по гр.д.№ 81/2011 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, V гр.състав.
Ответникът по касационната жалба я оспорва с писмен отговор, представен в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Производството по делото е делбено, във фазата по извършването на делбата. За да приеме, че делбата следва да се извърши чрез изнасяне на публична продан, на основание чл.348 от ГПК, въззивният съд е приел, че делбения имот е реално неподеляем, тъй като липсва инвестиционен проект по смисъла на чл.203 от ЗУТ и липсва съдебно-техническа експертиза, която да дава отговор на този въпрос.
В изложението на касационните основания се сочи, че въззивният съд се е произнесъл по правен въпрос, който е разрешаван противоречиво от съдилищата. Сочи се противоречие с даденото разрешение на правният въпрос относно необходимостта от представяне от страните в делбеното производство на инвестиционен проект по реда на чл.203 от ЗУТ, като предпоставка за преценка за поделяемост на делбения имот, с представеното по делото решение №1417/16.02.2009 г. на ВКС, по гр.д.№ 4908/2007 г. ІV гр.отд. С представеното решение на ВКС, постановено по реда на ГПК /отм./, е прието, че представянето на одобрен инвестиционен проект по реда на чл.203 от ЗУТ не е задължение на страните в делбното производство и въз основа единствено на фактът на липсата на такъв проект не може да се направи извод за неподеляемост на делбения имот. Това противоречие е основание за допускане до касационно обжалване на решението на въззивния съд на основание чл.280, ал.1 ,т.2 от ГПК.
На жалбоподателя следва да се укаже да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 1 107 лева, за разглеждане на касационната жалба по същество.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №494/05.04.2011 г., постановено по гр.д.№ 81/2011 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, V гр.състав.
Указва на С. К. Д. от [населено място], съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, офис 104 адв.Н. А., да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 1 107 лева в седмичен срок, в противен случай производството по касационната жалба ще бъде прекратено.
Насрочва делото за ………………………., за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Председател: Членове: 1. 2.