О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 379
гр. София, 21.09.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 353 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Г. С. против определение №1430/21.05.2012 г., постановено по гр.д.№ 1178/2010 г. от състав на Окръжен съд – Варна.
Ответниците по частната жалба не са взели становище.
Съдът, като взе предвид доводите на частния жалбоподател и данните по делото, приема за установено следното.
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
В производството по чл.248, ал.1 от ГПК, образувано по искане на М. Г. С. за изменение на постановеното въззивно решение в частна за присъдените в полза на противните страни съдебни разноски, въззивният съд е направил извод, че сторените пред двете съдебни инстанции съдебни и деловодни разноски, са в размер на присъдените с решението 3 338,08 лева и не са налице основания за тяхното намаляване така, както е поискал молителят в производството по чл.248, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателт твърди, че е налице грешка в изчиследнието на сумите и не се дължи така присъдената сума.
Ищците по делото са направили своевременно искане пред въззивния съд за присъждане на съдебните разноски както пред първата съдебна инстанция, така и пред въззивната инстанция. С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция, съдът е присъдил съдебни разноски за двете инстанции, като присъдените 3 338,08 лева съответствува на действително сторените съдебни разноски от ищците, въззивници във въззивното производство, поради което на основание чл.78, ал.1 от ГПК правилно и законосъобразно съдът ги е присъдил в пълния размер, доколкото предявения иск е уважен изцяло така, както е предявен.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна, като обжалваното определение на въззивен съд следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №1430/21.05.2012 г., постановено по гр.д.№ 1178/2010 г. от състав на Окръжен съд – Варна.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.