O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116
София, 12.03.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдия Томов ч. гр. дело № 514 / 2019 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на Община Костенец, чрез кмета Р. Р., срещу определение № 806 от 27.11. 2018 г., на ВКС, III – то г.о., по гр. д. № 1519/2018 г. в частта, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх.№ 8006/ 12.09.2018 г. на жалбоподателя, подадена чрез адв. М. А..
Иска се отмяна на определението в обжалваната част като незаконосъобразно с довод, че оставената без разглеждане касационна жалба е била допълнение към вече подадената в срок, като съдържаща прецизиране на основанията за допускане на касационното обжалване, поради което неправилен се явява изводът на състава на ВКС, че недопустимо се навеждали нови фактически състави по чл. 280 ГПК.
От Д. и С. Е. Х. е постъпил писмен отговор чрез адв. П. Ш.,с който жалбата се оспорва като неоснователна.
Частната жалба е допустима – в срок от надлежна страна срещу преграждащ по см на чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК съдебен акт, постановен от състав на ВКС.
По същество частната жалба е неоснователна
Съставът на ВКС, III – то г.о. в обжалваното определение е оставил без разглеждане касационна жалба с вх. № 8006/ 12.09.2018 г. по две съображения :.въведените в нея твърдения представляват нови , заявени за първи път , фактически състави на основания по чл. 280, ал. 2 , предл. 3-то и чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и тази допълнителна жалба е подадена извън срока по чл. 283 ГПК, поради което не съставлява допълнение към подадената в срок касационна жалба , разгледана от състава на ВКС ІІІ г.о по реда на чл. 288 ГПК .
Предмет на касационно обжалване е било Решение № 2684 от 21.12.2017 г. на САС по гр.д. № 3508/2016 г. Препис от решението е връчен редовно на Община Костенец на 12.01.2018 г. , като на 12.02.2018 общината подава касационна жалба вх.№ 2599, чрез адв. С. П.. С разпореждане от 16.02.2018 г. САС я оставя без движение с указание да се представи точно и мотивирано изложение на основанията по чл. 280 ГПК,като при неизпълнение в срок същата ще бъде върната.Указанията са редовно съобщени на 23.02. 2018 г и касаторът е депозирал допълнение вх.№ 3611 от 27.02.2018 г към жалбата си. С разпореждане № 485 от 17.04.2018 на Председателя на III – то г.о., ВКС, е образувано гр.д. №1519/ 2018 г. по описа на съда и делото е насрочено в закрито заседаниe на 10. 10.2018г.
Касационна жалба вх. № 8006/ 12.09.2018 г е депозирана от Община Костенец чрез упълномощения на 20.07. 2018 адв. М. А. седем месеца след датата 12.02.2018 г.
Предвид гореизложеното , определение № 806 от 27.11. 2018 г., на ВКС, III-то г.о., по гр. д. № 1519/2018 г. в обжалваната част се явява законосъобразно. ъгл. чл. 283 ГПК касационна жалба се подава в едномесечен срок от връчване на препис от решението на страната. В същия срок страната подала касационна жалба може да я допълва и без да са и дадени указания от съда за изправяне на нередовности. в т. ч. да сочи нови основания по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК, вкл. да подава отделни касационни жалби чрез различни упълномощени адвокати. След изтичане на срока по чл. 283 ГПК страната може да „допълва“ съдържанието на жалбата си като уточнява основания по чл. 280,ал.1 и чл. 2 ГПК само в изпълнение на дадените и от съда указания за изправяне на нередовности и то в срока ,определен от съда за тази цел .
Върнатата касационна жалба е подадена седем месеца след изтичане на срока по чл. 283 ГПК. Същата не е подадена в изпълнение на указания на съда , тъй като дадените от САС указания са били изпълнени с депозирането на допълнение № 3611/27.02.2018 г. към касационна жалба вх. № 2599/12.02.2018 г.
Жалбоподателят погрешно възприема мотивите на съда в обжалваното определение. Решаващият мотив на състава на ВКС, III -то г.о. да остави касационната жалба без разглеждане не е посочването на нови фактически състави по чл. 280 ГПК, а подаването на жалбата извън срока по чл. 283 ГПК.
Като законосъобразно в обжалваната част, атакуваното определение следва да се потвърди ,поради което, Върховният касационен съд на РБ, състав на III – то г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 806 от 27.11. 2018 г , на ВКС , III – то г.о., по гр. д. № 1519/2018 г. в обжалваната част, с която е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 8006/ 12.09.2018 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: