О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 740
София, 29.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 18 декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 617/2009 година.
Производството е по чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от Х. М. Й., В. М. Й., Л. З. К., Е. Д. Б. и Н. Д. Б. , всички от гр. С. срещу разпореждане от 14.07.2009 г. по гр. д. № 91/2008 г. на окръжен съд – Велико Търново, с което е върната подадената от касаторите жалба срещу въззивно решение по същото дело като нередовна.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежни страни срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Касаторите са обжалвани въззивното решение с касационна жалба подадена на 16.12.2008 г. и допълнение към нея от 19.01.2009 г. Жалбата е била изпратена на ВКС, който с писмо от 31.03.2009 г. я е върнал на въззивния съд за да извърши проверка за редовността й на основание чл. 285 ГПК. С разпореждане от 7.04.2009 г. касационната жалба е била оставена без движение с указание да се представи изложение към нея като се посочи значимия за спора материалноправен или процесуален въпрос , по който съдът се е произнесъл и предпоставките за допускане на въззивното решение до касационна проверка. В изпълнение на указанието касаторите, чрез процесуалния им представител са депозирали “допълнителна касационна жалба”, в която изразяват недоволство от въззивното решение, но не формулират материалноправен въпрос, който е разрешен от съда и който е от значение за изхода на спора. Не посочват и предпоставка за допускане касационна проверка на обжалвания съдебен акт.
С разпореждане от 14.07.2009 г. въззивният съд след като е констатирал, че нередовностите на жалбата не са отстранени, е разпоредил връщането й.
Неоснователен е касационният довод, че с две “допълнителни жалби” са отстранени нередовностите на подадена касационна жалба.
С ГПК от 2008 г. е въведено факултативно касационно обжалване , а не задължително. Недоволната от въззивното решение страна следва да формулира материалноправен или процесуален въпрос, по който съдът се е произнесъл и който е от значение за крайния изход на спора. В изложение към жалбата трябва да обоснове и наличие на някоя от алтернативно изброените предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане касационна проверка на въззивното решение. Това са изисквания за редовност на касационната жалба, за които въззивния съд следва да следи съгласно нормата на чл. 285 ГПК. Направената преценка от въззивния съд в този смисъл е обоснована, поради което разпореждането за връщане на касационната жалба е законосъобразно.
Частната касационна жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 14.07.2009 г. по гр. д. № 91/2008 г. на окръжен съд – Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.