2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 434
София, 24.09.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 4012 /2015 година
Производството е по чл. 274, ал.3 от ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от Н. М. Н. чрез процесуалния му повереник Н. Х. М. против определение № 2542 от 03.02.2015г. по ч. гр.д.№ 19 423/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 04.09.2014г. по гр.д.№ 18866/2012г. на Софийски РС, с което е върната подадената от него искова молба поради неизправяне на нередовностите й.
В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като въззивната инстанция не е обсъдила всичките му доводи и е постановила необоснован съдебен акт.
Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени допустимостта на частната касационна жалба намира следното:
Частната касационна жалба изхожда от процесуално легитимирана страна, постъпила е в срок, но е подадена против съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията на въззивните съдилища, постановени по дела, по които не подлежат на обжалване и решенията. Нормата на чл. 280, ал.2 ГПК определя като неподлежащи на касационно обжалване решения по граждански дела за парични вземания с цена до 5000 /редакция ДВ бр. 100/2010г./ С изменението на тази норма със ЗИДГПК /ДВ бр. 50/03.7.2015г. се предвиди изключение от това правило, но то не се отнася за искове с предмет парични вземания.
Ищецът претендира обезщетение за вреди в размер на 2000 лв., като претенцията е предявена като частичен иск от сумата 800 000 лв. Съгласно 69, ал.1 т.1 ГПК, размерът на цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума. Цената на предявения иск е само претендираната част от вземането. Само тази част става предмет на спора и само по нея се формира сила на пресъдено нещо.
Тъй като претендираната сума като цена на иска е под 5000 иска, предявената касационна частна жалба е недопустима на основание чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.2 ГПК, поради което ще се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. М. Н. частна касационна жалба чрез процесуалния му повереник Н. Х. М. против определение № 2542 от 03.02.2015г. по ч. гр.д.№ 19 423/2014г. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: