3
гр. д. № 560/2017 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 235
София, 20.09.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева гр. д. № 560/2017 г.
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на М. П. К. с искане за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. т. 1 и 2 ГПК на влязлото в сила на 25.10.2016 г. решение № 6031 от 15.07.2016 г. по гр. д. № 15264/2015 г. на СГС, 3-ти „Г” състав, потвърдено с решение № 1990 от 25.10.2016 г. по гр. д. № 4481/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което СГС по жалба на присъединения взискател [фирма] по изп. д. № 20157810400584 по описа на ЧСИ е отменил извършеното разпределение на събрана сума по наложен запор на вземания на длъжника и вместо това е разпределил сумата на основание чл. 460, изр. 2 ГПК по съразмерност на остатъка както следва: на [фирма] – 12540.43 лв., а на адв. М. К. за присъденото й адвокатско възнаграждение сумата 1019.58 лв.
Позовава се на удостоверение, издадено на 11.09.2015 г. от ЧСИ С. Я., от което се установява че в кантората му е образувано изп. д. № 209108440400039 по молба на взискателя [фирма] въз основа на изп. лист издаден по гр. д. № 222/2009 г. на РС-Етрополе, по който длъжниците „Е. И.” Е., „Е. И.” О. и Я. Г. Е. са осъдени да заплатят на взискателя сумата 180 906.66 лв. главница, ведно със законната лихва.
Молителката поддържа, че удостоверението е издадено след постановяване на първоинстанционното решение, представено е на ЧСИ Д., в кантората на когото е образувано изп. дело, по което тя е взискател с длъжник „Е. И.” О. и по което е допуснато присъединяване на банката взискател, който има вземане с право на предпочтително удовлетворение на основание чл. 136, ал. 1, т. 5 ЗЗД. Твърди също че „Е. И.” О. не е длъжник по изп. дело, образувано при ЧСИ Я., поради което издаденото от него удостоверение е с невярно съдържание.
С определение № 41 от 01.03.2017 г. производството по делото е спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т. д. № 4/2017 г. на ОСГТК по въпроса подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК решенията, постановени в производство по оспорване действие на съдебен изпълнител, който въпрос, сезираният с молбата за отмяна тричленен състав на ВКС, ГК, следва да разреши при проверка за допустимостта й.
На 31.07.2017 г. е постановено решение № 7 по т. д. № 4/2014 г. на ОСГТК, в т. 3 на което е даден отговор на поставения въпрос, като е прието че решенията на окръжен съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на извънинстанционен контрол по реда на глава ХХІV на ГПК.
Това е основание за възобновяване на производството по гр. д. № 560/2017 г. на ВКС, І г. о. и произнасяне по допустимостта на молбата за отмяна, подадена от М. К..
При извършената проверка за допустимостта на молбата за отмяна съдът съобрази разрешението, дадено в посоченото тълкувателно решение, и съобразно това намира, че молбата за отмяна е недопустима, тъй като има за предмет влязло в сила решение, постановено в производство по обжалване действията на съдебен изпълнител. Това решение не се ползва със сила на пресъдено нещо. Предмет на спора са действията на съдебния изпълнител. В това контролно отменително производство съд извършва преценка за това дали е съществувало задължение за съдебния изпълнител да извърши конкретно действие, а ако е извършено дали е законосъобразно. Решение не се ползва със сила на пресъдено нещо и в случаите, когато има за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата. По тези съображения решението, постановено по жалба срещу действията на съдебен изпълнител не попада в предметния обхват на чл. 303 ГПК и не подлежи на проверка по този ред.
Това е основание молбата за отмяна да бъде оставена без разглеждане като се прекрати образуваното производство по нея.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 560/2017 г. на ВКС, І г. о.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на М. П. К. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. т. 1 и 2 ГПК на влязлото в сила на 25.10.2016 г. решение № 6031 от 15.07.2016 г. по гр. д. № 15264/2015 г. на СГС, 3-ти „Г” състав, потвърдено с решение № 1990 от 25.10.2016 г. по гр. д. № 4481/2016 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 560/2017 г. по описа на ВКС, І г. о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: