Телефон: (02) 9859 37 59 Факс: (02) 987 046
5.Изх. №23-29-31/01.03.2011 г.
Чл.26, т.9 от ЗКПО
В Дирекция ОУИ …..е постъпило Ваше писмено запитване с вх. №23-29-31 /15.02.2011 г. относно приложение разпоредбата на чл.26, т. 9 от ЗКПО за 2010 г.
Изложена е следната фактическа обстановка:
До 2007 г. МС ежегодно приемаше Наредба за образуване на средствата за работна заплата в търговските дружества с над 50 на сто държавно участие в капитала и министърът на здравеопазването утвърждаваше Инструкция за образуване на средствата за работна заплата в търговските дружества – лечебни заведения с над 50 на сто държавно или общинско участие, въз основа на която се определяшепревишението на средствата за работна заплата (СРЗ) подлежаща на регулиране по реда на чл.26, т.9 от ЗКПО.
Тъй като в 2008 г., 2009 г. и 2010 г. не е обнародван нормативенакт за регулиране на СРЗ в търговските дружества снад 50 на сто държавно или общинско участие е зададен въпрос дали МБАЛ ,,……” следва даприлага чл.26,т. 9 от ЗКПО за 2010 г.?
Във връзка с така изложената фактическа обстановка изразявам следното становище:
С разпоредбата на чл.26, т.9 от ЗКПО е регламентирано, че не се признават за данъчни цели счетоводните разходи за работна заплата в търговските дружества с над 50 на сто държавно или общинско участие, превишаващи определените с нормативни актове средства.
За 2007 г. нормативният акт, който регламентираше материята относно разходите за работна заплата в търговските дружества с над 50 на сто държавно или общинско участие е Наредбата за образуване на средствата за работна заплата в търговските дружества с над 50 на сто държавно или общинско участие в капитала през 2007 г (приета с ПМС №111 от 15.05.2007 г., обн. ДВ бр.40 от 18 Май 2007 г.)
За 2008 г., 2009 г. и 2010 г. не е налице аналогичен нормативен акт.
За 2008 г. това обстоятелство е потвърдено и в становище на МТСП изх. №12/135/14.01.2009г., както и в писмо изх. №16-12-5/16.01.2009г. на дирекция ,,Данъчна политика” при МФ, с което е изразено становище, че за 2008 г. не следва да се прилага чл.26, т.9 от ЗКПО. Това становище е споделено с писмо изх. №24-29-325/11.09.2009г. и от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите.
Тъй като обстоятелстватаи аргументите за 2008 г. изразени в становищата на компетентните органи са аналогични и за 2009 г. и 2010 г., считам, чеиза 2010 г. не следва да се прилага разпоредбата на чл.26, т. 9 от ЗКПО.
‘