О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 134
София, 22 декември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на 18 декември две хиляда и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
БЛАГА ИВАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н.дело № 709/2008година
Касационното производство е по реда на чл.44,ал.1 НПК, образувано по повод сезиране на ВКС на РБ със спор за подсъдност по н.ч.х.д. № 1999/08год. на Ямболски районен съд.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че делото следва да бъде разгледано по същество от Районен съд-Елхово.
Върховният касационен съд, намира следното:
В Елховски районен съд е образувано н.ч.х.д. № 430/08год., по повод частна тъжба от А. Я. М. срещу Г. Ж. К. за извършено престъпление по чл.148,ал.2,във вр. С чл.147 НК.
С определение № 156/ 17.11.2008год. съдията-докладчик по делото е приел, че делото не му е подсъдно, прекратил образуваното производство и изпратил делото по компетентност на Ямболския районен съд. В мотивите на съдебния акт са изтъкнати съображения, че съобразно правилата на чл.36 НПК, делото е подсъдно на съда, в чийто район престъплението е извършено/довършено/ и това е Ямболския районен съд, защото в района на този съд е довършена престъпната дейност, съобразно обстоятелствената част на тъжбата- там са станали достояние позорните обстоятелства на адресата на инкриминираната жалба на частните земеделски стопани .
С определение № 136/ 26.11.2008год., Ямболският районен съд е прекратил образуваното н.ч.х.д №1999/08год. и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС на РБ. Развити са съображения, че с оглед обстоятелството, че позорните обстоятелства, инкриминирани в тъжбата, са станали достояние на по-вече хора на територията на с. Б., то престъплението е довършено в района на Районен съд-Елхово.
Върховният касационен съд, намира че делото следва да бъде разгледано и решено по същество от Районен съд-Елхово.
От обстоятелствената част на тъжбата, се установява, че жалбата-декларация, в която са инкриминирани позорните обстоятелства по отношение на М. , е подписана от 51 частни земеделски стопани, на територията на с. Б. попада в рамките на съдебния район на Елховски районен съд/. За да бъде довършено престъплението по чл.148 НК, е необходимо разгласяването на позорните обстоятелства да е станало достояние на много лица, като не е задължително тази информация да е достигнала до техния адресат/както е при обидата/. За това е и без правно значение за съставомерността и стадия на престъпната дейност, моментът, в който тъжителят е узнал за осъщественото деяние, което обстоятелство е относимо само по отношение срока по чл.81,ал.3 НПК.
Изложените съображения от съдията-докладчик от Районен –съд Елхово, изведени на базата на чл.43,ал.1т.1 НПК и свързани с процесуална икономия, са неверни, предвид различното правно основание, посочено в определението. Съдът на първо място преценява дали делото му е подсъдно и едва след това-основанията по чл.43,ал.1т.1 НПК и същите е недопустимо да бъдат сочени като допълнителен аргумент и за това следва да бъде отправено съответното искане до ВКС на РБ.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И
ИЗПРАЩА н.ч.х.д№ 1999/08год. по описа на ЯРС за разглеждане и решаване по същество на Районен съд-гр. Елхово.
Препис от определението да се изпрати на Ямболски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: