О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
София, 17.03.2009 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди и девета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Любка Богданова
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д. № 4388 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “А” О. , с. С., Смолянска обл. срещу въззивно решение № 406 от 3.07.2008 год. по гр.д. № 386/2008 год. на Смолянския окръжен съд, с което е отменено решението на Маданския районен съд от 15.02.2008 г. по гр.д. № 91/2005 г. в частта му, с която жалбоподателя е признат за собственик на 112/2552 ид.ч. от дворно място с площ от 2552 кв.м., съставляващо поземлен имот № 40, за който е отреден УПИ * за автогара, кв. ХХVІІІ по действащия план на гр. М., при граници: от три страни улици и река и “Д” ЕО. , гр. С. е осъдено да предаде владението върху тази ид.част и е поставено ново, с което е отхвърлен иска.
По подадената касационна жалба Върховният касационен съд намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу решение на въззивен съд.
Предявен е иск по чл.108 ЗС за предаване владението върху 302/2552 ид.ч. от дворно място с площ от 2552 кв.м., съставляващо поземлен имот № 40, за който е отреден УПИ * за автогара, кв. ХХVІІІ по действащия план на гр. М., при граници: от три страни улици и река. Първоинстанционният съд е уважил иска за 112/2552 ид.ч. и отхвърлил за разликата до 302/2552 ид.ч. С обжалваното решение въззивният съд е отменил решението в уважената част и е отхвърлил иска.
В касационната жалба не е посочен обжалваем интерес, с оглед проверка за допустимостта на производството по реда на чл.280, ал.2 ГПК.
С оглед преценката по формалните изисквания за допустимост на жалбата, съдът в настоящия състав констатира, че въззивния съд не е осъществил проверка за допустимостта на производството по реда на чл. 280, ал. 2 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, тази проверка следва да бъде извършена от въззивния съд.
Предвид изложеното неправилно въззвният съд е приел за редовна касационната жалба и я е администрирал на ВКС. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на въззивния съд за осъществяване на проверка съобразно изложените указания.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по гр.д. № 4388/2008 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Връща на делото на Смолянския окръжен съд за извършване проверка по допустимостта на касационното обжалване във връзка с чл.280, ал.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове :