2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 349
С., 24.06. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 22 юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.
С. Д.
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 346/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК образувано по частна жалба на И. В. Г. против определение № 115 от 12.05.2011 год. по гр. дело № 614/2011 год. на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение № 41 от 13.01.2011 год. по гр. дело № 1064/2010 год. на Плевенски окръжен съд и производството по делото е прекратено на основание чл. 280, ал. 2 ГПК.
Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
С обжалваното определение е прието, че касационната жалба е подадена след 21.12.2010 год., когато е действала изменената редакция на чл. 280, ал. 2 ГПК (изм. ДВ. Бр. 100/2010 г.), според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела. Прието е, че обжалваното решение е с цена на иска, предявен като частичен за 2550 евро от общо 38000 евро, с левова равностойност на предявената част 4987,37 лв. по фиксинга на БНБ (1,95583 за 1 евро) към момента на подаване на касационна жалба, поради което по аргумент от § 25 ПЗР на ЗИД на ГПК (ДВ бр. 100/21.12.2010 год.) касационната жалба е процесуално недопустима, оставена без разглеждане с обжалваното определение.
Определението е правилно.
Според § 25 ПЗР на ЗИД на ГПК (ДВ бр. 100/21.12.2010 г.) – висящите производства се разглеждат по досегашния ред.
Жалбоподателката поддържа, че с оглед висящността на производство, касационната й жалба е следвало да се разгледа съобразно редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК преди изменението и, предвиждаща по – нисък праг за недопустимост на касационно обжалване – по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Оплакването е неоснователно.
Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална и поради това приложима незабавно към заварените от нея висящи производства, което означава, че всички процесуални действия по тези дела се извършват съобразно новите изисквания. Касае се до императивна по характер процесуална норма, съобразена с обжалваното определение в действащата към предявяване на касационната жалба редакция. Касационната жалба е насочена против въззивно решение по гражданско дело с цена на иска за парично вземане под 5000 лв. (според чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на иска е търсената сума) и правилно е приета като процесуално недопустима, тъй като по разпореждане на закона правото на касационно обжалване е погасено.
Водено от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 115 от 12.05.2011 год. по гр. дело № 614/2011 год. на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ