3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 317
С., 27.12. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 21 декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 876/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. М. Н. против въззивно решение № 352 от 02.03.2011 г. по гр. дело № 878/2010 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 16.07.2010 г. по гр. дело № 114/2005 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен иска на жалбоподателя против Национална експертна лекарска комисия (Н.) [населено място] по чл. 1 З.-редакция към 21.04.1995 г. за заплащане на сумата 9389,16 лв. обезщетение за имуществени вреди във връзка с незаконни действия и бездействия на служители от ТЕЛК [населено място] и иска по чл. 1 З. за сумата 5000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от незаконни действия и бездействия на служители от ТЕЛК [населено място].
В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателя чрез повереника си адвокат М. излага съображения за грубо противоречие на обжалваното решение с практиката по представени съдебни решения на ВКС по дела от наказателен характер, както и въпроси формулирани в единадесет точки, които нямат пряко отношение към предмета на делото.
Ответникът Национална експертна лекарска комисия [населено място] не е представила писмен отговор на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което е потвърдено първоинстанционно решение по разгледани искове по чл. 1 З. (редакция към 21.04.1995г.) намира, че касационната жалба е подадена в срок и е редовна.
Касационната жалба против решението в частта, с която е отхвърлен иска на жалбаподателя за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. на основание чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуално недопустима, като подадена по време действието на разпоредбата в изменената и редакция, обнародвана в ДВ бр. 100/21.12.2010 г., в сила от същата дата. Жалбата е насочена против въззивно решение по гражданско дело, с което е разгледан иск за парично вземане с цена 5000 лв., което е изключено от обхвата на касационен контрол. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална и приложима незабавно по отношение висящите производства към датата на влизане в сила на правната норма.
Касационната жалба против решението в частта, с която е отхвърлен иска за имуществени вреди е процесуално допустима, но изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не дава основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради липса на изведени правни въпроси обуславящи решаващите изводи на съда за неоснователност на исковете, отхвърлени като предявени против ответник, който не е материалноправно легитимирано лице да отговаря по предявените искове. Изложените съображения и поставени въпроси не са конкретизирани към предмета на делото. Изложението интерпретира дейността на съда като правораздавателен орган във връзка с принципите в гражданския процес, засегнати са правата на човека регламентирани в чл. 6 от Е., в тази връзка се цитира и нормата на чл. 5 от Конституцията, изложени са твърдения, че съдът не бил разгледал исковете по отношение на всички ответници и като такъв, наред с единствения ответник – Н., се визира и Министерството на здравеопазването, което не е страна производството – нито с исковата молба, нито в процеса на делото има посочен, респ. конституиран такъв ответник. Липсата на правен въпрос от значение за изхода на делото прави невъзможна селекцията на касационната жалба съобразно изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК. К. съд не може изхождайки от данните по делото сам да изведе правен въпрос, без да упражни служебното начало във вреда на другата страна и наруши Тълкувателно решение № 1/09.02.2010 г. по т.д. № 1/2009г. на ОСГТК на ВКС.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 352 от 02.03.2011 г. по гр. дело № 878/2010 г. на Софийски апелативен съд в частта му, с която е отхвърлен иска по чл. 1 З. за имуществени вреди в размер на 9389,16 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Н. М. Н. против въззивно решение № 352 от 02.03.2011 г. по гр. дело № 878/2010 г. на Софийски апелативен съд в частта му, с която е отхвърлен иска по чл. 1 З. за неимуществени вреди в размер на 5000 лв.
Определението в тази част може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ