2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 727
С., 2.11. 2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 617/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Професионална гимназия по механоелектротехника [населено място] против въззивно определение № 599 от 23.08.2012 г. по гр. дело № 506/2012 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е върната касационната им жалба като нередовна.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери обжалваното определение.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Прието е, че в указания срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната жалба – да конкретизира основанията за касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което касационната жалба е нередовна и подлежи на връщане – чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Определението е неправилно.
Жалбоподателят е приложил изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което се е позовал на приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Изложил е кратни съображения относно допуснати от съда нарушения на чл. 333, ал. 3 КТ и такива по формиране вътрешното убеждение на съда.
Доколко изложението съдържа основанията на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване е предмет на производството по чл. 288 ГПК и преценката е на касационния съд. Жалбоподателят е представил изложение, с което е изпълнил указанията на съда. Ако изложението не е подкрепено със представена съдебна практика, или няма конкретизиран правен въпрос от значение за изхода на делото, жалбоподателят ще понесе последствията от това в производството по чл. 288 ГПК.
Предвид изложеното определението ще следва да се отмени и делото се върне на въззивния съд за по-нататъшни процесуални действия по касационната жалба на Професионална гимназия по механоелектротехника [населено място].
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА въззивно определение № 599 от 23.08.2012 г. по гр. дело № 506/2012 г. на Пазарджишки окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пазарджишки окръжен съд за по – нататъшни процесуални действия по касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ