Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. 3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
С., 22.11. 2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря Р. С. и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. гр.д.N 900 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на В. М. П. от [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на разпореждане № 26 от 11.03.2011 г. на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС, с което е върната като процесуално недопустима частната жалба с вх. № 3494/07.03.2011 г. на молителя срещу определение № 1257/03.12.2011 г. на ВКС, ІV г.о., постановено по гр.д. № 637/2010 г. в производство по чл. 288 ГПК.
В молбата са развити оплаквания за неправилност на разпореждането, с което е върната частната жалба като се релевира основание за отмяната му по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Прилага като доказателство уточнена молба за отмяна на решение по гр.д. № 3301/2002 г. на Варненския районен съд, 11 с-в. В съдебно заседание молителят П. поддържа молбата си за отмяна на разпореждане № 26 от 11.03.2011 г. на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС с което е върната като процесуално недопустима частната му жалба с вх. № 3494/07.03.2011 г. срещу определение № 1257/03.12.2011 г. на ВКС, ІV г.о., постановено по гр.д. № 637/2010 г. в производство по чл. 288 ГПК.
Ответниците по молбата за отмяна С. Т. Б. от [населено място] и Технически университет [населено място], не изразяват становище по нея в писмен отговор по чл. 306, ал. 3 ГПК.
При извършената проверка, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Отмяна по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. На отмяна подлежат и определенията, които по своята същност се доближават до решенията, защото разрешават материалноправен спор, свързан с предмета на съдебното производство, както и определенията, респективно разпорежданията, които прекратяват производството по делото във всеки от стадиите на инстанционното развитие на процеса. Не подлежат на отмяна съдебните актове, за които съществува друг ред за атакуването им или за защита на правото. Основанията за отмяна са изчерпателно изброени в закона и са различни от основанията за касационно обжалване по чл. 281 ГПК. Съдът по отмяната не проверява правилността на съдебния акт, защото то не е предмет на отменителното производство, а се произнася единствено по наличието на съответния фактически състав по чл. 303, ал. 1 ГПК.
С обжалваното разпореждане Председателят на Трето гражданско отделение на ВКС, е върнал като процесуално недопустима частната жалба с вх. № 3494/07.03.2011 г. на молителя В. П. срещу определение № 1257/03.12.2011 г. на ВКС, ІV г.о., постановено по гр.д. № 637/2010 г., с което в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решение от 16.11.2009 г. на Варненския окръжен съд, постановено по гр.д. № 479/2009 г., поради изчерпан процесуален ред за защита и определението по чл. 288 ГПК е влязло в сила.
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
С разпореждането на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС, чиято отмяна сега се иска, е върната като процесуално недопустима частната жалба с вх. № 3494/07.03.2011 г. на молителя В. П. срещу определение № 1257/03.12.2011 г. на ВКС, ІV г.о., постановено по гр.д. № 637/2010 г. в производство по чл. 288 ГПК. В случая не е налице влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор между страните по делото, който да подлежи на отмяна на посоченото от молителя основание, а атакуваното по реда на отмяната разпореждане като преграждащо по нататъшното развитие на делото подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. М. П. от [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на разпореждане № 26 от 11.03.2011 г. на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС, с което е върната като процесуално недопустима частната жалба с вх. № 3494/07.03.2011 г. на молителя П. срещу определение № 1257/03.12.2011 г. на ВКС, ІV г.о., постановено по гр.д. № 637/2010 г. по реда на чл. 288 ГПК.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: