3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 381
[населено място], 20.07. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юли, две хиляди и единадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. Б.
С. Д.
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 353 по описа за 201, год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.
С определение от 6.04.2011 г. по ч.гр.д. № 13963/2010 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение подадената от адв. Н. М., повереник на Н. М. Н. частна жалба срещу определение от 15.10.2010 г. по гр.д. № 27153/2010 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата му молба, като недопустима и е прекратено производството по делото в частта срещу ответниците Министерство на вътрешните работи, [населено място], Областна дирекция на МВР, [населено място] и Държавата, представлявана от Министъра на финансите.
Срещу определението на Софийски градски съд е подадена частна касационна жалба от Н. М. Н., чрез повереника му адв. Н. М., който го обжалва изцяло като счита, че определението на Софийски градски съд е постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Писмен отговор на частната касационна жалба не е постъпил от ответниците.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима.
С определение от 6.04.2011 г. по ч.гр.д. № 13963/2010 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение подадената от адв. Н. М., повереник на Н. М. Н. частна жалба срещу определение от 15.10.2010 г. по гр.д. № 27153/2010 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата му молба, като недопустима и е прекратено производството по делото срещу ответниците Министерство на вътрешните работи, [населено място], Областна дирекция на МВР, [населено място] и Държавата, представлявана от Министъра на финансите.
От депозираната пред Софийски районен съд искова молба е видно, че цената на предявеният от Н. Х. М., като повереник на Н. М. Н. частичен иск с правно основание чл.45 вр.чл. 49 ЗЗД е в размер на 2000 лв. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр.100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила до влизане на закона в сила. В случая частната касационна жалба е депозирана на 3.05.2011 г. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ бр.100/ 21.12.2010 г./ е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. С постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
Водим от горното и на основание чл.280, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. М., повереник на Н. М. Н. частна касационна жалба срещу определение от 6.04.2011 г. по ч.гр.д. № 13963/2010 г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 353/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването на препис пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :