2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 463
С., 22.07. 2013 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 19 юли две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 4651/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от С. Т. С. чрез процесуален представител адвокат И. П. – В. адвокатска колегия против въззивно определение № 1251 от 24.04.2013 г. по ч. гр. дело № 1252/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 2558 от 18.02.2013 г. по гр. дело № 9408/2007 г. на Варненски районен съд за прекратяване на производството по предявен от [фирма] отрицателно установител иск против М. И. В. и Д. И. Г. за приемане за установено, че ответниците не са собственици на недвижим имот с площ 2241 кв. м подробно описан в определението.
В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя процесуалноправните въпроси – при какви предпоставки е допустимо предявяване на отрицателно установителен иск и налице ли е правен интерес от предявяване на установителен иск, когато ищецът разполага с възможността да предяви осъдителен иск за същото право. Към изложението представя съдебна практика на Върховен касационен съд, чрез която обосновава приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.
Ответниците М. И. В. и Д. И. Г. в писмен отговор оспорват основанието за допускане на касационно обжалване. Излагат съображения в подкрепа правилността на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, вр. чл. 292 ГПК.
По поставените правни въпроси е създадена противоречива съдебна практика на ВКС, което е наложила с разпореждане от 09.11.2012 г. на председателя на Върховен касационен съд да се образува тълкувателно дело № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС за приемане на тълкувателно решение по въпросите – при какви предпоставки е допустимо предявяване на отрицателно установителен иск за собственост и други вещи права; налице ли е правен интерес от предявяване на установителен иск за собственост и други вещни права, когато ищецът разполага с възможността за предяви осъдителен иск за същото право.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
СПИРА производството по ч. гр. дело № 4651/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, трето г. о., до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ