Р Е Ш Е Н И Е
№ 166
гр.София, 07.12.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в открито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева
ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева
Мариана Костова
при участието на секретаря М. М. и след като разгледа, докладваното от съдията К. т.д. №574/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 307, ал.1, т.5 ГПК
Образувано е по молба на дружеството “А. Сервиз” ЕООД гр.Д., представлявано от адв. К. В., с искане за отмяна на влязлото в сила съдебно решение №100 от 18.12.2009г., постановено по гр.дело № 318/2009г. на Районен съд – Г.. Молителят се позовава на нарушение на процесуалните правила за призоваване, на лишаването му от възможността да участвува в процеса, при условията на алтернативност поддържа, че дружеството не е надлежно представлявано.
Ответникът Община Г. в писмен отговор счита, че ответникът е редовно призоваван на посочения в исковата молба адрес, призовките не са връщани със забележка, че дружеството не се намира на адреса и счита, че не са налице предпоставките на чл.303, ал.1, т.5 ГПК за уважаване на молбата за отмяна.
Молбата за отмяна е допусната с определение №66 от 24.06.2010г.
Върховният касационен съд, ТК състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
С влязло в сила решение, чиято отмяна се иска, са уважени искове на Община Г. срещу дружеството – молител с правно основание чл.232, ал.2 и чл.86 ЗЗД.
Исковата молба е подадена на 15.10.2009г. Посочен е адрес за призоваване на дружеството – ответник гр. Д., ул.” Х. С.” Бл.4, вх. Б, ет.8, ап.22 и за негов представител Д. Т. К. – управител. По делото не е представено удостоверение за актуално състояние на дружеството – молител. Призовките са изпращани на посочения в исковата молба адрес на ответника и са получавани от Д. К. – управител и М. К. – представител. С молбата за отмяна е представено удостоверение за актуално състояние и препис от решение от 19.03.2007г., постановено по ф.дело № 98/2003г., от които се установява освобождаване и заличаване на Д. К. като съдружник и управител, вписване за управител на В. М. и промяна на адреса на управление гр. Д., Панорамен път №31.
При така установените факти, ВКС, ТК в настоящия си състав намира за основателна молбата за отмяна на влязлото в сила решение от 18.12.2009г. на Районен съд – Г.. Към датата на подаване на исковата молба дружеството е с променен адрес на управление и управител. Съгласно чл.50, ал.1 ГПК призовките на търговеца се връчват на последния посочен в търговския регистър адрес на управление. Към датата на подаване на исковата молба 15.10.2009г. това е гр.Д., Панорамен път №31. След като призоваването на ответника е в нарушение на чл.50, ал.1 ГПК и поради тази причина страната не е могла да участвува в делото, налице е първата хипотеза на чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.
С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 и ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение №100 от 18.12.2009г., постановено по гр.дело №318/2009г. на Районен съд – Г..
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Гълъбовския районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: