№29 от 10.4.2020 по гр. дело №4922/4922 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29

София, 10.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Соколова гр. д. № 4922 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по три касационни жалби срещу решение № II-75 от 20.08.2019 г. по гр. д. № 1447/2018 г. на Бургаския окръжен съд. Жалбите са подадени от А. И. Д., В. К. Р., Х. К. Й., Н. З. Й., К. Х. Й., Г. А. Б., А. И. Д., С. Д. В. и П. Д. Д.-Ж.; Х. В. Х.; Т. С. Р., М. С. Р., С. Д. К. и Н. Г. К. и Ц. В. Б..
С обжалваното решение е потвърдено решение № 71 от 02.05.2018 г. по гр. д. № 1100/2016 г. на РС Несебър, с което е уважен предявеният по реда на чл.225 ГПК от главно встъпилото лице в производството за делба „Ученически отдих и спорт“ ЕАД срещу жалбоподателите, както и срещу Р. Ж. Х., установителен иск за собственост на ПИ с идентификатор ……… по КККР на [населено място], местност Юрта-Ю., с площ от 3522 кв. м.
Процесният ПИ с идентификатор …….. е част от по-голям имот пл. № … по КП от 1931 г., за който с влязло в сила решение от 14.05.2003 г. по гр. д. № 1488/2001 г. на Бургаския окръжен съд, оставено в сила с решение № 2191/25.11.2004 г. по гр. д. № 2094/2003 г. на ВКС, IV-то г.о., е бил отхвърлен предявеният от настоящите жалбоподатели А. И. Д. и А. И. Д. срещу „Национален център за ученически отдих, туризъм и спорт“ [населено място] иск по чл.108 ЗС. Ищецът по настоящото дело „Ученически отдих и спорт“ ЕАД е правоприемник на ответника по предходното дело „Национален център за ученически отдих, туризъм и спорт“ [населено място]. Освен това част от ответниците по настоящото дело са правоприемници на ищци по иска с правно основание чл.108 ЗС.
Тъй като съдия Маргарита Соколова е била докладчик по гр. д. № 2094/2003 г. на ВКС, IV-то г.о., и е постановила решение, с което е оставено в сила въззивното решение по предходния спор по чл.108 ЗС, тя е формирала становище по правата на страните, част от които са страни или праводатели на страни по настоящото дело, по отношение на имот, който включва и процесния имот по настоящото дело. Затова е налице основание за отвод на съдия Соколова от участие при разглеждането на настоящото гр. д. № 4922/2019 г. на ВКС, I-во г.о.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдия Маргарита Соколова от разглеждането на гр. д. № 4922/2019 г. по описа на ВКС, първо гражданско отделение.
Делото да се докладва за определяне на друг докладчик.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top