1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
София, 28.05.2019 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Розинела Янчева
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 4876 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Б. Л. от [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд-Благоевград, постановено на 11.01.2018г. по в.гр.д.№885/2017г. в частта, с която са отхвърлени предявените от Г. Б. Л. и И. Б. Л. искове, разгледани във втора фаза на делбено производство като претенции по сметки и квалифицирани от въззивния съд по чл.61, ал.1 и ал.2 ЗЗД, за осъждането на съделителите Г. К. С., К. Д. С., И. Р. С., А. В. С. /участващ в производството като процесуален субституент на И. Р. С. и С. В. С./, К. Л. Л., Ю. Л. Л. и В. Д. Л. да заплатят сумата от 300000лв. за извършени необходими разноски и подобрения в сграда с идентификатор ……….., сумата от 200000лв. за извършени необходими разноски и подобрения в сграда с идентификатор………………. и сумата от 10000лв. необходими разноски за почистване на падналата плевня-сграда с идентификатор…………….
Срещу решение №175/11.01.2018г., постановено от Окръжен съд-Благоевград по в.гр.д.№885/2017г. е подадена касационна жалба и от И. Б. Л. в частта му, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което допуснатите до делба имоти са изнесени на публична продан, както и в частта, с която са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.61, ал.1 и ал.2 ГПК. Така подадената от И. Б. Л. касационна жалба е върната с разпореждане на Окръжен съд-Благоевград от 30.04.2018г., което е потвърдено с определение №3157/16.10.2018г. на Апелативен съд-София по ч.гр.д.№4769/2018г.
И. Б. Л. е подал частна жалба срещу определение №3157/16.10.2018г., постановено по ч.гр.д.№4769/2018г. по описа на Апелативен съд-София, по която е образувано производство по ч.гр.д.№4875/2018г. по описа на Първо ГО на ВКС.
С определение №13/18.01.2019г., постановено по ч.гр.д.№4875/2018г., производството по това дело е спряно до произнасянето на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№2/2018г. по въпроса подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция.
Производството по тълк.д.№2/2018г. на ОСГТК на ВКС е все още висящо, по причина на което и производството по ч.гр.д.№4875/2018г. все още не е приключило.
Настоящият състав на Първо ГО на ВКС приема, че доколкото предмет на производството по ч.гр.д.№4875/2018г. е определение, потвърждаващо разпореждане за връщане на касационна жалба срещу същото въззивно решение, което е предмет на обжалване в производството по гр.д.№4876/2018г., то е налице връзка на преюдициалност между двете производства – крайният изход от производството по ч.гр.д.№4875/2018г. ще определи предмета на касационен контрол по отношение на решение №175/11.01.2018г., постановено от Окръжен съд-Благоевград по в.гр.д.№885/2017г.
Налице е основание за спиране на производството по гр.д.№4876/2018г. по смисъла на чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д.№4876/2018г. по описа на ВКС, Първо ГО до приключване на производството по ч.гр.д.№4875/2018г. по описа на ВКС, Първо ГО.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: