О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 446
София, 15.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 03.11.2008 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 270 /2008 година
Производството е по чл. 218а, ал.1,б.”в” ГПК, във вр. с § 2, ал.9 от ЗИДГПК /ДВ бр.50/2008 год./.
Образувано е по частната жалба на ТД ”А”О. , чрез адв. О против въззивното определение на Варненския окръжен съд № 854 от 28.05.2008 год., постановено по ч.т.д. № 211/2008 год., с което е оставено в сила определение на Варненския районен съд № 1* от 01.11.2007 год. по гр.д. № 4976/2007 год. и е уважена молбата на ТД ”ВАП” О. , гр. Ш.от 05.06.2007 год., за издаване на изпълнителен лист срещу настоящия частен жалбоподател общо за сумата 3 467.88 лв., представляваща дължима цена и неустойка по договор за продажба на движими вещи от 27.02.2007 год., с нотариална заверка на подписите.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение, по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна не е взела становище по реда на чл.215, ал.1 ГПК/ отм./, във вр. с чл.218к ГПК/ отм./.
Настоящият състав на ВКС,второ отделение,търговска колегия, като взе предвид доводите на страната,във вр. си инвокираното оплакване и провери обжалваното определение, съобразно правомощията си по чл.217, ал.1 ГПК/ отм./, във вр. с чл.218к ГПК/ отм./, намира:
Частната жалба е подадена по пощата, в рамките на преклузивния срок по чл.214, ал.1 ГПК от легитимирано лице, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Обжалваното определение не е от категорията, имащи преграждащ развитието на производството, ефект, за които законодателят с чл.218а, ал.1, б. ”в” ГПК е предвидил касационен контрол, а от тези, които по силата на чл.213,б.”б” ГПК подлежат на двуинстанционно разглеждане и това изрично е прието в т.6 от ТР №1/2001 год. на ОСГК на ВКС.
Следователно предвиденият от законодателя процесуален ред за контрол по отношение на постановеното от ВРС определение № 1* от 01.11.2007 год. по гр.д. № 4976/2007 год., с което е уважена молбата на ТД ”ВАП” О. , гр. Ш. с вх. № 9126/ 05.06.2007 год., за издаване на изпълнителен лист срещу настоящия частен жалбоподател в случая е изчерпан с постановяване на обжалваното определение от Варненския окръжен съд по ч.гр.д. № 211/2008 год., а това изключва наличието на процесуална възможност за последваща обжалваемост пред ВКС.
Водим от горното, настоящият състав на второ отделение, търговска колегия на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима частната жалба на ТД ”А” О. , със седалище гр. В. против въззивното определение на Варненския окръжен съд № 854 от 28.05.2008 год., постановено по ч.т.д. № 211/2008 год..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС,търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: