О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.592
София,06.08.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на пърди юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 669/2009 година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Ю” АД гр. С., чрез процесуалния му представител адв. С от САК, срещу определение № 137 от 20.05.2009 г. на Силистренски окръжен съд, постановено по ч. т. д. № 66/2009 г. Със същото се потвърждава разпореждане № 827 от 31.03.2009 г. на Районен съд гр. С. по ч. гр. д. № 608/2009 г., с което се отхвърля молбата на жалбаподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на осн. чл. 417, т. 2 ГПК против Й. В. Й. за сумата от 974,37 лв., произтичаща от договор за потребителски кредит от 13.10.2006 г., от която 840,16 лв. – главница, 80,95 лв. – договорна лихва и 53,26 лв. наказателна лихва.
С частната касационна жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение поради допуснати съществени нарушения на процесуалния закон.
В депозираното по делото съгласно изискванията на чл. 284, ал. 3, ал. 1 ГПК изложение частният жалбоподател е обосновал допустимостта на касационното обжалване с твърдението, че съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос от значение за делото, който е разрешаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – касационни основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба Й. В. Й. от гр. А. не изразява становище в срока и по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на Търговска колегия, Второ отделение, след като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно с правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна в процеса страна, но е процесуално недопустима.
Съгласно новелата на чл.280, ал.3 ГПК, към която препраща чл.274 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определения по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. В разглеждания случай този интерес за частния жалбоподател е в размер на сумата 974,37 лв., т.е същият е под 1 000 лв., поради което подадената от него частна касационна жалба е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното настоящият състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „Ю” АД гр. С. срещу определение № 137 от 20.05.2009 г. на Силистренски окръжен съд, постановено по ч. т. д. № 66/2009 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: