2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
София, 15.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 31.01.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 724/2011 година
Производството е по чл.274, ал.3,т.2 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма], със седалище [населено място] против постановеното от Софийски градски съд определение от 03.06.2011 год., по ч.гр.д.№ 6280/2011 год., с което е оставена без уважение частната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу разпореждане на Софийски районен съд от 27. 08. 2010 год., по гр.д.№ 37779/2010 год. за отхвърляне на подаденото от същия заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК срещу длъжника [фирма].
В срока за произнасяне с депозирана в канцеларията на ВКС, ТК молба-уточнение вх. № 971/27.01.2012 година частният жалбоподател [фирма], чрез своя законен представител-управителя К. Иванова К. , е заявил отказ от така подадената частна жалба срещу горепосоченото въззивно определение на Софийски градски съд и е поискал прекратяване на производството по делото.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение,търговска колегия, като взе предвид направеното волеизявление, съобразно данните по делото и правомощията си по чл.278 и сл. ГПК, намира:
Съгласно чл.264, ал.1 ГПК във всяко положение на делото, страната може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба.
Следователно обстоятелството, че в хода на образуваното по реда на чл.274, ал.3,т.2 ГПК, във вр. с чл.278 и сл. ГПК частно касационно производство по ч.т.д.№ 724/2011 год. на ВКС, ТК, частният жалбоподател [фирма], чрез надлежния си, съгласно приложено в заверено от страната ксерокс копие от ТР за актуалното състояние на ЮЛ, правно и структурно обособено в Е., представител е заявил, че изцяло оттегля частната си жалба срещу въззивно определение на Софийски градски съд от 03. 06. 2011 год., по ч.гр.д.№ 6280/2011 год. обосновава правен извод, че в случая предпоставките на чл. 264, ал.1 ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 ГПК са налице.
С оглед така направеното волеизявление от страната и изричното и уточнение, материализирано в молба вх. на ВКС № 971/27.01.2012 год. следва да се приеме, че в случая е налице десезиране на касационната инстанция и образуваното въз основа на подадената частна жалба производството по ч.т.д. № 724/2011 год. на ВКС, Търговска колегия, следва да бъде прекратено.При заявеното от жалбоподателя оттегляне на частната касационна жалба липсва процесуална възможност за обсъждане на подадената от страната молба вх. на СРС № 1033439 / 29. 07.2011 год., касаеща направен от заявителя отказ от заявлението му, предмет на гр.д.№ 37779/2010 год. на СРС.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, на осн. чл.264, ал.1 ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 724/2011год. на ВКС, Търговска колегия, поради оттегляне на подадената от [фирма] [населено място] частна жалба вх.№ 64520/ 11.07.2011 год. срещу въззивно определение на Софийски градски съд от 03.06.2011 год., по ч.гр.д. № 6280/ 2011 год., по описа на с.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС, търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: