Изх. №26-А-73
Дата: 24.10.2008 год.
ЗДДС, чл. 21, ал. 1;
ЗДДС, чл. 21, ал. 3;
ЗДДС, чл. 128.
Относно: данъчно третиране в аспект на ЗДДС (в сила от 01.01.2007 г.) на услуги по проучване, организация на клинични изследвания, обработка на получени данни, предоставяне на информация и други услуги на чуждестранно лице
Във Ваше писмо, постъпило в ЦУ на НАП с Изх. № 26-А-73/10.07.2008г., сте поискали да получите писмено становище относно данъчното третиране в аспект на ЗДДС (в сила от 01.01.2007 г.) на договорени от Вашето дружество услуги по проучване, организация на клинични изследвания, обработка на получени данни, предоставяне на информация и други, по които Вашето дружество ще бъде доставчик, а получател е лице, установено извън Общността /в САЩ/, но за да бъде изготвено такова следва да бъде определен еднозначно вида и характера на извършваните от Вас услуги, което е невъзможно да бъде направено еднозначно само по така направеното запитване.
Разгледани поотделно, част от описаните в запитването Ви услуги попадат в хипотезата на чл. 21, ал. 3 от ЗДДС. Това са услугите по обработка на получени данни, предоставяне на информация, поемане на задължение за неизвършване на такава дейност за други възложители.
Друга част от услугите, видно от приложеното становище на Полската данъчна администрация, за което сочите, че е издадено по идентичен казус, попадат в хипотезата на чл. 21. ал. 1 от ЗДДС – услуги с място на изпълнение мястото, където доставчикът /в случая Вашето дружество/ е установил своята независима икономическа дейност. Такива биха били например услугите по координиране на работата на научно – изследователските центрове и научните работници: координиране и наблюдение на клиничните тестове; изготвяне необходимите за провеждането на клиничните тестове документи и др. подобни. Тези доставки са с място на изпълнение на територията на страната.
Горното третиране е валидно единствено в случай, че за отделните доставки са договорени отделни цени. В случай, че цената по договора е уговорена общо, следва да се прецени, с оглед приложението на чл. 128 от ЗДДС, коя е основната и коя съпътстващата доставка. Следва да се приеме, че основната доставка, определяща данъчното третиране на договора в цялост, е тази, която представлява основната ценност за възложителя и без която същият не би сключил договора, а съпътстващите са тези, които подпомагат изпълнението на основната по най-добрия възможен начин.
Считаме, че при определена обща цена по договора, при договор за извършване на проучвания и предоставяне на информация основната доставка би била тази по чл. 21, ал. 3 т.2, б.“г“ от ЗДДС, а другите услуги – от координационен и организационен характер, биха имали характер на съпътстващи. При това мястото на изпълнение на договора като цяло би бил мястото, където се намира седалището или постоянния обект на получателя..
Към настоящото запитване не е представен договора на дружеството Ви с Вашия възложител, поради което изразеното от нас становище е само принципно и не обвързва органа по приходите при ревизия.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ:
//’