.№ 24-34-131
Дата: 18.11.2014 год.
ДОПК, чл. 4;
ЗНАП
Относно: недопустимост за изготвяне на отговор по същество на запитване, предмет на неприключило ревизионно производство
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ………….,
Във Ваше писмо, постъпило в ЦУ на НАП с вх. № ……………г. и с вх. № ……………. г. сте поставили въпроси за изразяване на становище от Изпълнителния директор на Националната агенция за приходите относно документиране по реда на ЗДДС на извършени от дружеството Ви облагаеми доставки на стоки с място на изпълнение на територията на страната за периода от датата, на която е възникнало задължение за регистрация на дружеството по този закон до датата, на която същото е регистрирано.
От извършена проверка се установи, че на дружеството Ви е възложена ревизия с предмет установяване на данъчните задължения по ЗДДС. Поставените в запитването въпроси по същество са свързани и с данъчното третиране на дейността на дружеството, която, видно от изложеното в запитването, е една и съща както преди, така и след регистрацията на същото по ЗДДС, и в тази връзка е предмет на неприключилото ревизионнно производство.
Предвид горното Ви уведомявам следното:
С Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и Закона за Националната агенция за приходите (ЗНАП) компетентностите на органите по приходите са строго регламентирани и разграничени. Компетентен да определя данъчните задължения на задължените лица е органът по приходите, който осъществява ревизионното производство по реда на ДОПК. Същият, на основание чл. 4 от ДОПК, осъществява производството самостоятелно и независимо в рамките на своите функционални компетентности. Поради това, да изразява становище по отношение на обстоятелства, които са предмет на висящо административно производство, не е в правомощията на Изпълнителния директор на Националната агенция за приходите и би представлявало недопустимо вмешателство в сферата на компетентност на съответния административен орган.
В тази връзка считам за недопустимо изготвянето на отговор по същество на поставените в запитването въпроси – предмет на неприключило ревизионно производство.
ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
/ТЕМЕНУЖКА ЯНКОВА/’