възможността да се възложи повторна ревизия съгласно чл.155 ал.4 от ДОПК за определяне на данъчни задължения след, като срока по чл.109 е изтекъл изразяваме следното становище :

Относно : Възлагане на ревизия на основание чл.155 ал.4 от ДОПК за определяне на данъчни задължения и спазване срока по чл.109 от ДОПК.
Предвид отправено низапитване относно възможността да се възложи повторна ревизия съгласно чл.155 ал.4 от ДОПК за определяне на данъчни задължения след, като срока по чл.109 е изтекъл изразяваме следното становище :
При възлагането на ревизия на основание чл.155 ал.4 от ДОПК се образува ново ревизионно производство, като се издава заповед за възлагане на ревизия по реда на чл.112 и следващите от ДОПК.
Ревизионното производство се образува с издаването на Заповедта за възлагане иприключвас издаването на Ревизионния акт. Разглеждане на обжалвания акт от Решаващият орган се извършва в административното производство по обжалване.
Решаващият орган отменя изцяло или отчасти и връща препискатана органа, издал заповедта за възлагане на ревизията, със задължителни указания за издаването на нов ревизионен акт. Предвид тази разпоредба на чл.155 ал.4 от ДОПК издаването на нов ревизионен акт предполага възлагане и започване на ново ревизионно производство.
Чл.109 ДОПК урежда преклузивен срок, в който може да се възлага ревизия. Ако се излезе извън този период в частта за данъци производството ще бъде недопустимо. Изрично в ал.2 на същия е визирано условието при, което давностния срок спира да тече, а именно образуванонаказателно производство. В случая не е посочено да има такова .
В настоящият случайпроизводство за определяне на данъчни задължения по ЗКПО за 2000г. не следва да се образува.
Срокът по чл.109 е различен от давностния срок по чл.171 от ДОПК, в който задълженията се погасяват

‘