.№ ………………..
Дата……………………
До
….
По повод на писмено запитване на ……, постъпило в НАП с входящ ….2006 г. на основание чл. 10, т.10 от Закона за Националната агенция за приходите изразявам следното становище:
По първи поставен въпрос:
Разпоредбата на чл.34, ал.1 във връзка с ал.3, т.1 от ЗДДС регламентират, че в случаите на прехвърлянето на собственост върху земя, върху която има построена сграда или трайно прикрепени съоръжения, когато предмет на самостоятелна сделка е:
– земя, налице е доставка свързана със земя, която доставка по реда и при условията на ЗДДС е освободена (чл.33, ал.1 във връзка с чл.34, ал.1);
– прехвърляне на собственост върху сгради или съоръжения, налице е доставка по чл.6, ал.1 и чл.7 от ЗДДС, която е облагаема на основание чл.32 от ЗДДС.
По втори поставен въпрос:
По аргумента на чл. 117, ал.2, т.2 от ЗДДС, независимо от облагаемия оборот по смисъла на чл.108, ал.2 от ЗДДС, когато за юридическо лице е постановено съдебно решение за прекратяване – в срок 14 дни от датата на влизане в сила на съдебното решение, за лицето възниква задължение за прекратяване на регистрацията му по ЗДДС.В тази връзка се приема, че за прекратеното юридическо лице, няма основание за последваща регистрация за целите на ЗДДС, без оглед това, че облагаемия оборот през периода на ликвидация, до заличаването му, е над прага за задължителна регистрация.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕНДИРЕКТОР НА
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ
//’