Определение №528 от 9.7.2010 по ч.пр. дело №492/492 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№ 528
 
гр. София, 09.07.2010 година
 
 
            ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и десета година в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   РОСИЦА КОВАЧЕВА
                                                        ЧЛЕНОВЕ:   ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
                                                                                       БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 492 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от страна на С. И. Б. от гр. Р. приподписана от процесуалния пълномощник-адв. Рътков от АК-Русе срещу определение №193 / 15.03.2010 г. по в.ч. гр. д. №132/2010г. на Окръжен съд –Русе, с което е обезсилено определението на Районен съд-Русе от 30.12.2009 г. по ч. гр.д. №4288/2008 г. с което С. Д. Ц. е осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 680 лева разноски по реда на чл.248 от ГПК.
Частният жалбоподател прави оплакване за недопустимост и неправилност на въззивното определение.
Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи, приема следното:
Частната жалба е подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
От съдържанието на самата касационна частна жалба, както и от съдържанието на обжалвания съдебен акт и обезсиленото определение на първоинстанционния съд се установяват като обжалваем интерес сумата на самите разноски-680 лева. При това положение е налице хипотезата на чл. 274 ал.4 от ГПК, която не дава възможност за допускане на касационно обжалване на определения с обжалваем интерес под 1000 лева.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от страна на С. И. Б. от гр. Р. срещу определение №193 / 15.03.2010 г. по в.ч. гр. д. №132/2010г. на Окръжен съд –Русе
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчване на страните на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 

Оценете статията

Вашият коментар