Определение №101 от 16.4.2013 по гр. дело №4433/4433 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

С., 16.04.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети април, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Д.
ч.гр.дело № 427/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от 26.02.2013 г. от Ц. Н. И. от [населено място], [община], област С., ул. „ 23-та” № 11, чрез пълномощника си адв. Д. С. от АК-В., с която се прави искане за поправка на очевидни фактически грешки, подробно описани, допуснати в мотивите и диспозитива на определение № 199 от 18.07.2012 г. по гр.д. № 427/2012 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата с вх. № 10747/01.12.2011 г. на Ц. Н. И. от [населено място], ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника си адв. Д. С. от АК-В., за отмяна на влязлото в сила решение на Варненския районен съд, 9 с-в, постановено по гр.д. № 4708/2000 г., на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК.
Ответникът по молбата Гаранционен фонд [населено място] не изразява становище по нея в писмен отговор по чл. 247 ал. 2 ГПК.
Настоящият състав на ВКС счита, че в определението от 18.07.2012 г. не са допуснати очевидни фактически грешки. Такива са налице само когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване като на поправка подлежи само диспозитивът, а не и мотивите на постановения съдебен акт. В конкретния случай решаващият състав на ВКС, ГК, не констатира да е формирал воля, различна от външно изразената в определението. Искането да се изпише в диспозитива на определението постоянния адрес на молителя в [населено място], съгласно документа му за самоличност – лична карта, не съставлява допусната очевидна фактическа грешка в определението, която да подлежи на поправка по реда на чл. 247 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 26.02.2013 г. на Ц. Н. И. от [населено място], [община], област С., ул. „ 23-та” № 11, чрез пълномощника си адв. Д. С. от АК-В., за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 199 от 18.07.2012 г., постановено по гр.д. № 427/2012 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Оценете статията

Вашият коментар