Определение №103 от 1.3.2012 по ч.пр. дело №9/9 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
гр. д. № 9/2012 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 103

София, 01.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 19 декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от председателя Ж. Силдарева ч. гр. д. № 9/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от П. Г. Д. и С. И. Д. с искане за отмяна на разпореждане № 2 от 17.10.2011 г. по гр. д. № 174/2011 г. на Председателя на І г. о. на ВКС, с което е разпоредено връщане на подадената от жалбоподателите частна касационна жалба срещу определение № 411 от 05.08.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 174/2011 г. на ВКС в производство по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване.
К. довод е нарушение правото на защита, регламентирано с нормата на чл. 17, ал. 1 и 3 от Конституцията на РБ.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани страни.
След проверка настоящият състав намира жалбата за неоснователна.
За да разпореди връщане на подадената частна жалба е прието, че тя е недопустима, тъй като определението, постановено в производство по чл. 288 ГПК, с което не е допусната касационна проверка на обжалвано въззивно решение не подлежи на обжалване.
Изводът се споделя напълно от настоящия съдебен състав. В този смисъл е трайната съдебната практика и становището на доктрината.
Определението по чл. 288 ГПК не е от категорията на преграждащите определения по чл. 274, ал. 1 ГПК. То не слага край или не преглажда производството по делото. То е постановено в особено производство, в което ВКС извършва проверка за наличие на специалните предпоставки по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане до касационна проверка на решението. Тази дейност има селективен характер, а не правораздавателен. Изводът за недопустимост се обосновава и с това, че законодателят не е предвидена изрична възможност за обжалване на определението.
По тези съображения не е налице основание за отмяна на разпореждането и то следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на І г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2 от 17.10.2011 г. по гр. д. № 174/2011 г. на Председателя на І г. о. на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар