О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 105
София, 27 октомври 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КАПКА КОСТОВА
и с участието на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
н. дело № 521/2008 година
Пловдивският районен съд е повдигнал спор за подсъдност с Окръжен съд – гр. П..
Производството е било образувано пред Окръжен съд – гр. П. по предложение на председателя на Пробационния съвет – гр. П. за налагане на осъдения В. Д. Н. на друга пробационна мярка, вместо наложените му по НОХД № 302/07 г. по описа на Районен съд – гр. П..
Окръжният съд е счел, че делото е неподсъдно нему, позовавайки се пряко на приложението на чл. 451 -452 от НПК, защото там се урежда неговата компетентност само в хипотезата на чл. 43а, т.2 от НК – замяна на наказанието пробация с наказанието лишаване от свобода.
Районният съд също е сметнал, че не е компетентен да се произнесе, позовавайки се на празнота в законодателството по приложението на чл. 43а, т.1 от НК и приемайки, че по аналогия следва да се приложат разпоредбите на чл. 451-452 от НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище в подкрепа на районния съд.
Върховният касационен съд намери, че делото е подсъдно на Окръжен съд – гр. П..
Настоящият състав споделя разбирането за празнота в законодателството по приложението на чл. 43, т.1 от НПК, като може само да добави, за възможността празнотата да бъде запълнена по реда на чл. 46, ал.2 от Закона за нормативните актове. На изискванията на ЗНА отговарят разпоредбите на чл. 451-452 от НПК.
Отделен е въпросът за същността на направеното искане, но това следва да бъде съобразено от решаващия съд, който в случая е Окръжен съд – гр. П..
В предвид на горните съображения и на основание чл. 44 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л Е Л И :
ИЗПРАЩА предложението на председателя на Пробационния съвет – гр. П. за налагане на осъдения В. Д. Н. на друга пробационна мярка за разглеждане от Окръжен съд – гр. П..
Препис от определението да се изпрати и на Районен съд – гр. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.