Определение №115 от 29.2.2016 по ч.пр. дело №3565/3565 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 115

С., 29.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 3565/ 2015 год.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [община] – [населено място] срещу Разпореждане № 283 от 17. 08.2015 г. по в.т.д. № 147/2015 г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх.№7049 /12.08.2015 г. срещу Решение № 65 от 30.06.2015 г. по т.д.№147/2015 г. на Бургаски апелативен съд, като просрочена. Жалбоподателят поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като срокът за подаване касационната жалба е спазен – същата е постъпила в пощата в [населено място] на 10.08.2015 г. и е обработена по неясни причини в следващ момент. Иска разпореждането за връщане на касационната жалба да се отмени.
Ответниците по частната жалба ПСФ [фирма] – [населено място] и [фирма] – [населено място] не изразяват становища.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото, че частната жалба е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната на [община] подадената касационна жалба срещу въззивното решение, като просрочена. Съдът е посочил, че на [община] е връчен на 09.07. 2015 г. препис от въззивното решение, касационната жалба е подадена по пощата с плик с пощенско клеймо [населено място] 11.08.2015 г., след като срокът по чл. 283 ГПК е изтекъл на 10.08.2015 г.(09.08.2015 г. е неделя).
Обжалваното разпореждане е правилно. Въпреки дадената му възможност частният жалбоподател не представя доказателства за установяване твърдението си, че е спазил срока за обжалване, като е подал в пощенски клон [населено място] касационната жалба на 10.08.2015 г., обработена от служителката на 11.08.2015 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 283 от 17.08.2015 г. по в.т.д. № 147/2015 г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната [община] – [населено място] касационна жалба вх.№7049/12.08.2015 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top