ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118
гр.София, 24 септември 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова
Фиданка Пенева
При участие със становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура -Димитър Генчев , разгледа докладваното от съдията В. Имова нчд № 1255/2012 год.
Делото пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
С определение №47 от 31.05.2012 год. е прекратено производството по похдЛ^ 108/2012 год. на Районен съд гр.Кубрат и делото е изпратено по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност местно компетентният съд да образува състав.
В писменото си становище ПРОКУРОРЪТ ОТ ВКП изразява позиция, че искането за промяна в местната подсъдност на делото е основателно, тъй като съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото и в рамките на законовите си правомощия, прие следното:
Искането за промяна в местната подсъдност на делото е основателно.
Прекратеното нохд№ 108/2012 год. на Районен съд гр.Кубрат е образувано на основание внесен от РП гр.Кубратобвинителен акт срещу подсъдимите А. С. В., В. С. К. и Н. М. И. за престъпления по чл.311, ал.1 и чл.212, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 ИК. С определения по същото дело, постановени съответно на 28.05.12 г., 30.05.12 г. и31.05.12 г., всеки от определените за докладчици по челото съдии от PC гр.Кубрат, по реда на избор на докладчик по случаен принцип, са се отвели от разглеждане на делото, съгласно чл.29, ал.2 НПК. В мотивите на определенията съдиите-докладчици изтъкват като причина за направените от тях отводи, основание, изпълващо предпоставките по чл.29, ал.2 НПК, че съществуват отношения на познанство между всеки от тях и подсъдимата В. С. К., която е вещо лице в същия съдебен район. Това обстоятелство н породило съмнение в непредубедеността и незаинтересоваността на съдиите от КРС при разглеждане на делото.
С направените отводи, съдът на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
ВКС намира , че най-близкият друг съдебен район в случая е този на Окръжен съд гр.Търговище. Ето защо и на основание чл. 43, т. 3 НПК прекратеното нох №108/2012 год. на Районен съд гр.Кубрат ще следва да се разгледа Районен съд гр.Търговище.
Воден от тези съображения настоящият съдебен състав, Ш-то н.о. на ВКС, съгласно чл. 43, т.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЕНОТО нохд №108/2012 год. по описа на Районен съд гр.Кубрат да се разгледа от еднаквия по степен съд – Районен съдгр.Търговище.
Препис от определението да се изпрати на PC гр.Кубрат, за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: