О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 130
София, 06.07.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на първи юли , две хиляди и девета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 943/2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307,ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба „Н” О. , гр. П. за отмяна на влязло в сила решение , постановено по гр.д. №3079/2006 год. на Пловдивския окръжен съд , VІІІ –ми граждански състав на осн. чл. 303,ал.1,т.1 ГПК.
При проверка допустимостта на молбата за отмяна, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о, приема следното:
Като основание на молбата за отмяна молителят е посочил наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства , които не са му били известни при решаването на делото и които са от съществено значение за изхода на спора по предявения иск с пр. осн. чл. 344,ал.1,т.3 КТ във вр. чл. 225 ,ал.1 КТ- основание за отмяна по чл. 303,ал.1,т.1 ГПК.
Новите писмени доказателства са представени по делото като приложение към молбата. Внесена е дължимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл.306,ал.3 ГПК като е постъпил отговор от противната страна. С оглед данните относно датата, на която молителят се е снабдил с новите доказателства -29.12.2008 год. , молбата е подадена в рамките на тримесечния срок по чл. 305,ал.1,т.1 ГПК. В молбата се съдържа мотивирано изложение на основанията за отмяна.
С оглед на изложеното, молбата за отмяна е допустима и същата следва да бъде разгледана по същество.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молбата на „Н” О. , гр. П. за отмяна на влязло в сила решение , постановено по гр.д. №3079/2006 год. на Пловдивския окръжен съд.
Делото да се докладва на Председателя на 3-то гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: