Определение №140 от 5.3.2009 по ч.пр. дело №13/13 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№  140
 
гр. София,  05.03.2009 година
 
 
            ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди и девета година в състав:
 
                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РОСИЦА КОВАЧЕВА
                                                     ЧЛЕНОВЕ:            ЛИДИЯ ИВАНОВА
                                                                                       ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
 
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 13  по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2, изр. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Г. Г., Л. С. Г. , С. Г. Г. и В. Г. Г. ч. процесуалния им представител адв. В срещу определение от 30.01.2008г. по гр. д. № 3164/2006г. на Софийски градски съд, ІV-В отделение, с което е обезсилено в отхвърлителната част решение от 16.08.2004г. по гр. д. № 22648/2003г. на СРС, 24 състав, допълнено с решение от 06.03.2008г. по същото дело и е прекратено производството по гр. д. № 3164/2006г. на СГС, ІV-В отделение.
В частната жалба са инковирани доводи, че определението е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. Частните жалбоподатели молят обжалваният съдебен акт да бъде отменен.
Синдикът на „М” АД в несъстоятелност, гр. С. оспорва частната жалба, като прави възражение, че същата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на законоустановения срок, евентуално е неоснователна. Моли определението да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение след като прецени данните по делото, приема следното:
За да бъде допустима частната жалба, е необходимо същата да е подадена от легитимирани страни в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК, съответно в срока по чл. 214, ал. 1 от ГПК /отм./, предвид обстоятелството, че определението е постановено преди 01.03.2008г., и да е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По делото са налице данни, че Софийски градски съд е изпратил съобщения до частните жалбоподатели за определението на 30.01.2008г. и 08.07.2008г. Неправилно делото е изпратено на ВКС на РБ без прилагане на резултатите от тези съобщения, поради което настоящият съдебен състав не може да извърши проверка дали подадената на 14.11.2008г. частна жалба е в законоустановения срок.
Въз основа на изложените съображения производството по ч. т. дело № 13/2009г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение следва да бъде прекратено и делото да се върне на СГС, ІV-В отделение за прилагане на съобщенията, изпратени до частните жалбоподатели на 30.01.2008г. и 08.07.2008г., като при необходимост СГС следва да извърши справка за съобщенията в Бюро Призовки.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. дело № 13/2009г. на ВКС на РБ, Търговска колегия, Второ отделение.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд, ІV-В отделение за прилагане на съобщенията, изпратени на 30.01.2008г. и 08.07.2008г., след което делото да се върне обратно на ВКС на РБ.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Оценете статията

Вашият коментар