О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
София, 25.03.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 171 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 във вр. 274, ал. 3 т. 1 – във вр. чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по молбата на Районен кооперативен съюз-гр. Ч. , област Ст. Загора с вх. № 2525/17.ІІІ.2009 г., съдържаща искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение № 2* постановено от Старозагорския ОС на 17. ХІ.2005 г. по т.д № 92/2005 г., но също и на образуваното изп. дело № 1118/08 г. по описа на ЧСИ К. А. /с рег. № 766 и р-на на д-е, съвпадащ с юрисдикцията на ОС-Ст. Загора/. Ръкописно в същата молба, неизвестно лице е допълнило на две места със синя химикална паста израза: „както и да отмените обявената публична продан по същото”. Изрично председателят на УС на РКС-гр. Ч. е посочил, че тази молба /по чл. 309, ал. 1 ГПК/ е във връзка с постъпила в канцеларията на ОС-гр. Ст. Загора на 14.ІІІ.2009 г. по вх. № 3* предходна молба на Р. за отмяна на горепосоченото първоинстанционно осъдително решение, което е било потвърдено от Пловдивския апелативен съд с решение № 169 от 8.VІІ.2008 г., постановено по гр. д. № 1053/07 г.
Във връзка с изпълнение на изискването по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за представяне на надлежно обезпечение – като условие за допускане на поисканото спиране на осъдителното решение, молителят поддържа, че внесената от него сума в размер на 99 077.04 г. продължавала и понастоящем да се намира по специалната набирателната с/ка на ВКС и затова следвало да може да се използва повторно за същата цел.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, при произнасянето си по молбата с правно основание по чл. 309, ал. 1 ГПК съобрази следните обстоятелства:
1. В производство по чл. 288 ГПК на молителя е било отказано с определение № 24/12.І.2009 г. по т.д. № 606/08 г. допускане на касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, с което е било потвърдено първоинстанционното решение на ОС-гр. Ст. Загора, чието отменяване по извънинстанционния способ на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК понастоящем се претендира от РКС-гр. Ч. с депозираната молба за отмяна вх. № 3636/14.ІІІ.2009 г.;
2. С последващо определение № 6/11.ІІ.2009 г. по ч.т.дело № 166/08 г. настоящият състав на ВКС, ТК, І-во отделение, е отменил определението си по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, постановено в същото частно пр-во от 8.ІХ.2008 г. – за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение № 169 на Пловдивския апелативен съд от 8 юли с.г. по гр. д. № 1053/07 г. /потвърждаващо първоинстанционно решение, чиято отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК след датата 14.ІІІ.2009 г. РКС-гр. Ч. претендира/;
3. Видно от служебна справка от счетоводството на ВКС, изготвена от гл. специалист-счетоводител към датата 24.ІІІ.2009 г. е, че още на 3.ІХ.2008 г. сума в размер на 99 077.04 лв. е била внесена от Р. по специалната набирателна с/ка на съда за обезпечения, където се намира и понастоящем;
4. Молбата на РКС-гр. Ч. по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, с която се претендира отмяна на влязлото в сила първоинстанционно решение на ОС-Ст. Загора е била депозирана в канцеларията на първостепенния съд на 14.ІІІ.2009 г.и по нея в срок е била внесена държавна такса в размер на 1120 лв.
5. Въпросът за допустимостта на молбата за отмяна, подадена от молителя в настоящето пр-во от гледище преценката по чл. 305, т. 4 ГПК, не стои на вниманието на настоящия съдебен състав, доколкото тя предстои да бъде направена от друг състав – в закрито съдебно заседание по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, на който делото бъде възложено според установения в чл. 9 ЗСВ принцип на случайното разпределение на делата в колегията.
С оглед изложеното и тъй като в случая са налице формалните предпоставки за спиране изпълнението на влязлото в сила първоинстанционно решение № 295 на Старозагорския ОС от 17. ХІ.2005 г. по т. д. № 92/05 г., чието отменяване на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК е предмет на подадената от РКС-гр. Ч. молба за отмяна с вх. № 3636/14.ІІІ.2009 г., исканото спиране ще следва да бъде допуснато.
В заключение, без разглеждане следва да бъде оставено добавеното от неизвестно лице искане за „отменяване на обявената публична продан” по изп. дело № 1118/08 г. по описа на ЧСИ К. А. с рег. № 766 и р-н на д-е ОС-гр. Ст. Загора, доколкото ефектът на спирането по чл. 309, ал. 1 ГПК се разпростира и по отношение отделните изпълнителни действия, които евентуално предстоят по конкретното пр-во за принудително изпълнение.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 309, АЛ. 1 ГПК СПИРА изпълнението на първоинстанционното решение № 2* постановено от Старозагорския окръжен съд на 17. ХІ.2005 г. по т.д. № 92/2005 г., което е влязло в сила след потвърждаването му от Пловдивския апелативен съд с въззивното решение № 169 от 8 юли 2008 г. по гр.д. № 1053/07 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ допълнително добавеното от неизвестно лице искане за „отменяване на обявената публична продан”.
Да се издаде препис от настоящето определение на молителя РКС-гр. Ч. , област Ст. Загора, представляван от председателя на УС К. Ив. К.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по ч. търг. дело № 171 по описа за 2009 г.