3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158
София, 10.02.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори ноември , две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията К. гр.д.№ 1057 /2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение № 30/22.03.2010 год., постановено по гр.д. № 921/2009 год. на Русенския окръжен съд, с което след като е отменено решение № 159/24.04.2009 год. на Русенския районен съд е постановено ново решение, с което е прогласена нищожността на договор за замяна на недвижими имоти, сключен с нот. Акт №118, т.VІІ от 20.11.2007 год. на нотариус рег. №220 с район на действие РРС, с който М. Д. К. от[населено място] прехвърля на Д. Н. П. и М. С. П. собствените си 2 /42 ид. части от нива, цялата с площ от 22 145 дка, находяща се в м. „С.”, в землището на[населено място] срещу прехвърлената й в замяна нива от 3 334 дка м. „Б.”, в землището на[населено място] , обл. Русе .
Отменен е нотариалния акт, с който замяната е била извършена и е постановено изкупуването на : недвижим имот , предмет на нот. акт № 120, т. VІІ, от 21.11.2007 год. на нотариус с рег. № 220 с район на действие РРС,съставляващ – 2/42 ид. части от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката ;
недвижим имот , предмет на договор за продажба , сключен с нот. Акт № 037, т.VІІІ от 10.12.2007 год. на нотариус рег. № 220, с район на действие РРС съставляващ 2/42 ид. части , от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката ;
недвижим имот предмет на договор за продажба , сключен с нот. Акт № 065, т.VІІІ от 14.12.2007 год. на нотариус рег. № 220, с район на действие РРС съставляващ – 6/42 ид. части от нива с площ 22 145 дка в м. „С.” в землището на гр. ,Русе от Б. Н. П., като изкупуващият замества изцяло купувача Д. Н. П. при условията на сделката ;
Ответниците М. Д. К., Р. Д. Д., Л. Г. Г. , Д. Н. П., М. С. П., П. М. П. и Д. М. П. са осъдени да заплатят на Б. Н. П. сумата 5 656,68 лв. разноски в производството пред двете инстанции.
Решението е обжалвано от П. С. К., действащ като настойник на поставената под пълно запрещение М. Д. К., Р. Д. Д. , Д. Н. П., М. С. П., всичките чрез адв. Л. П., П. М. П. и Д. М. П., чрез адв. М. Д. и Л. Г. Г.,чрез адв. Св. И..
С касационните жалби се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон. Представени са изложения на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК.
Ответникът по касация Б. Н. П. от[населено място], чрез адв. Гр. П., оспорва допустимостта на касационното обжалване и касационнате жалби по същество, в представени по делото писмени отговори.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Касационните жалби са подадени в законоустановения срок , от надлежни страни и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което са процесуално допустими.
Налице са и основания за допустимост на касационното обжалване по материалноправния въпрос относно предпоставките за нищожност на договора поради заобикаляне на закона , който съдът съгласно т.1 от ТР на ОСГКТК на ВКС конкретизира въз основа на развитите от касаторите доводи.
С обжалваното решение този въпрос е решен в противоречие с разрешението му дадено в решение № 475/14.07.2010 год. по гр.д. № 621/2009 год. на ВКС, ІV г.о., постановено при условията на чл. 290 ГПК, поради което има задължителен характер.
С оглед на това, касационното обжалване следва да се допусне на осн. чл. 280,ал.1,т.1 ГПК.
Предвид наличието на решение по чл. 290 ГПК , в което уточнения правен въпрос е разрешен по задължителен начин, не налице визираното от касаторите основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.2 ГПК, както и визиратото от касаторите Л. Г. Г. , Д. П. и П. П. основание по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. В тази връзка не се налага обсъждането на представените с изложенията по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК решения на различни по степен съдилища, в това число и решения на ВКС, постановени при усл. на чл. 218а ГПК, които нямат задължителен характер.
Съобразно изложеното и на осн. чл. 288 ГПК, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 30/22.03.2010 год., постановено по гр.д. № 921/2009 год. на Русенския окръжен съд.
Указва на касаторите в едноседмичен срок от съобщението, да представят доказателства за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 1284,65 лв., след което делото да се докладва на Председателя на 3-то г.о. за насрочване в о.с. заседание.
В случай, че държавната такса не бъде внесена, касационните жалби ще бъдат върнати.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: