О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
София, 08.04.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на шести април през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 96 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 12.01.2009г. от Окръжен съд-Велико Търново по в.гр.д. №419/2007г. подадената от И. А. М. касационна жалба вх. №9034/01.08.2008г. е върната на основание чл.286,ал.1 ГПК поради несъответствие на приложеното към касационната жалба изложение с изискванията на чл.284,ал.3,т.1 ГПК.
Разпореждането е обжалвано от И. А. М. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от нея касационна жалба бъде администрирана до ВКС.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Действително съгласно разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба следва да бъде приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,като по реда на чл.285 ГПК въззивният съд следва да извърши проверка дали касационната жалба отговаря и на това изискване и да даде указания за отстраняване на допуснатите нередовности. Изрично е предвидено в разпоредбата на чл.286,ал.1,т.2 ГПК че ако допуснатите нередовности не бъдат отстранени в срок,въззивният съд разполага с правомощието да върне касационната жалба. По реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК обаче въззивният съд може да извърши преценка само дали е налице изложение на основанията за допускане на касационно обжалване,т.е. дали жалбоподателят е посочил подобно основание и изложението отговаря от формална страна на изискванията на чл.284,ал.3,т.1 ГПК,но не и дали съдържанието на изложението отговаря на установените в чл.280,ал.1 ГПК критерии. Преценката дали съдържащите се в изложението доводи са формулирани точно съобразно изискванията на чл.280,ал.1 ГПК и дали обуславят наличие на основание за допускане на касационно обжалване може да бъде извършена само от ВКС по реда на чл.288 ГПК. В случая в изпълнение на дадените й от въззивния съд указания с допълнение към касационната си жалба,постъпило на 08.01.2009г., И. А. М. е посочила съществените материалноправни и процесуалноправни въпроси, по които се е произнесъл въззивният съд в обжалваното от нея решение и е изложила съображенията си,че тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото,т.е. налице е изложение, което от формална страна отговаря на изискванията на чл.284,ал.3,т.1 ГПК и жалбата следва да бъде администрирана до ВКС за извършване на преценка за допустимостта на касационното обжалване с оглед на така изложените основания. По така изложените съображения настоящият състав приема,че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Окръжен съд-Велико Търново за администриране на подадената от И. А. М. касационна жалба вх. №9034/01.08.2008г.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането,постановено на 12.01.2009г. от Окръжен съд-Велико Търново по в.гр.д. №419/2007г.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Велико Търново за администриране на подадената от И. А. М. касационна жалба.
Председател:
Членове: