Определение №162 от 27.4.2011 по ч.пр. дело №168/168 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

гр. София, 27.04.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 168 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Н. П. против определение №6/21.01.2011 г., постановено по гр.д.№ 798/2010 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданската колегия.
Ответникът по частната жалба не е взел становище.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че обжалваемия интерес за касатора по подадената от П. Н. П. касационна жалба е под 1000 лева, поради което и на основание чл.280, ал.1 /в редакцията до 21.12.2010 г./ от ГПК, касационния съд е приел, че жалбата е процесуално недопустима и я е оставил без разглеждане.
В разпоредбата на чл.280, ал.2/в редакцията до 21.12.2010 г./ от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на обжалваем интерес от 1000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с обжалваем интерес под 1000 лева. Обжалваемия интерес, като размер и парично изражение, се съразмерява с данъчната оценка на имота, когато предмет на спора е право на собственост върху недвижим имот, в рамките и до размера на заявеното от ищеца защитимо право. В случая, ищецът по делото е предявил иск за защита право на собственост върху 1/3 ид.ч. от недвижими имоти, посочени в исковата молба, като настоящия състав приема, че данъчната оценка на тази идеална част от имотите, е обжалавемия интерес по делото и с оглед тази сума следва да се прецени допустимостта на касационното обжалване, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК. Каква е частта от съсобствеността на касатора е въпрос по съществото на спора и този въпрос е неотносим в производството по проверката на допустимостта на касационното обжалване.
По делото са представени удостоверения за данъчни оценки на спорните седем имота, като общия сбор от тях е 5 229,50 лева. Спорните идеални части – по 1/3 ид.ч. за всеки от имотите е на стойност по-голяма от 1000 лева – 1743,16 лева, поради което касационното обжалване, според настоящия състав на ВКС, е допустимо по критерия на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение №6/21.01.2011 г., постановено по гр.д.№ 798/2010 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданската колегия.
Връща делото на състава на ВКС, първо отделение на гражданската колегия, за продължаване на процесуалните действия по подадената касационна жалба.
Определението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top