Определение №187 от 1.12.2011 по ч.пр. дело №2785/2785 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
гр.София, 01 декември 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
нд ч.производство под № 2785/2011 година, за да се произнесе,
взе предвид:

Производството е образувано по повод разпореждането от 02.11.2011 год. на съдията-докладчик по нахд № 2407/2011 год. на Русенския районен съд, с което е прекратил съдебното производство и е направил искане за решаване на спора за подсъдност, възникнал след прекратителното разпореждане от 18.10.2011 год. на Плевенския районен съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност е Плевенският районен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Плевенският районен съд е образувал нахд № 2770/2011 год. въз основа на жалбата на М. И. Н. против наказателно постановление на Началника на ОО”КД-ДАИ” гр. Плевен за извършено нарушение на разпоредба на Регламент № 561/2006 год. и на ЗАвПР.
С разпореждането от 18.10.2011 год. на съдията-докладчик съдебното производство е прекратено по съображения, че съгласно чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да се произнесе е Русенският районен съд, на който е изпратил делото. С разпореждането, по повод на което е образувано настоящото производство, съдията-докладчик е повдигнал спор за подсъдност по съображения за некомпетентност след като Плевенския районен съд не е оспорил териториалната си компетентност, а наказателното постановление е издадено при условията на чл.48, ал.2 ЗАНН.
От данните по делото следва, че актът за установяване на административно нарушение е съставен на 02.05.2011 год. от инспектор при Областен отдел „Контролна дейност-ДАИ” гр. Плевен при извършена проверка на път Плевен-Русе-район село…… за допуснато нарушение от жалбоподателя Н. на 07-08.04.2011 год.
С оглед съдържанието на чл.59 ЗАНН и отразените в наказателното постановление фактически обстоятелства за място на извършване на нарушението следва, че компетентен да се произнесе по жалбата е Плевенският районен съд.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Плевенския районен съд за разглеждане нахд № 2407/2011 год. по описа на Русенския районен съд и произнасяне по жалбата на М. И. Н..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

Оценете статията

Вашият коментар