ОПРЕДЕЛЕНИЕ
187
София, 12.11.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на десети ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.д № 305/ 2009 година, и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по реда на чл. 248 ал.2 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.2 ГПК.
С молба вх. No 39461 / 25.08.2009 година Р. А. В. от [населено място] е поискал да се постанови допълнително определение по делото за присъждане на направените разноски за защита в касационното производство, съобразно представените документи Поддържа се. че разноските са поискани своевременно . с отговора по чл. 287 ГПК.
По подадената молба ,Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира :
С Определение No 610/20.07.2009 година по гр.д. No 305/2009 година на ВКС-П отд., съств на ВКС не е допуснал до касационно обжалване касационната жалба вх. No 10/ 05.01.2009 година, заявена от на Т. Г. Б. от [населено място], приподписана от адв. В. А. -АК Р. срещу въззивно Решение No 639 от 03.12.2008 година постановено но гр.възз.д. No 762/2008 година на Русенския окръжен съд .
Ответник по касация е бил Р. А. В.. който с подадения отговор по чл. 287 ГПК чрез адв.В.Р. е оспорил допустимостта на касационното обжалване и е направил искане за присъждане на разноски. Представен е документ за заплатен адвокатски хонорар в размер на 150 лв./
Касационното производство . проведено на основание 288 ГПК във p. С чл. 280 ал.1 ГПК. Макар и уредена като факултативна трета инстанция, уреденото произовдство по допустимост на обжалването пред
ВКС се явява процесуална форма на гарантираната от закона възможност на едно лице да поиска защита на накърнени или застрашени субективни материални права в рамките на предвидените производства по реда на обжалването. В това производство ответника , чрез гарантираната възможност за писмен отговор упражнява своето право на защита.
Правото на разноски в исковия процес е регламентирано с разпоредбата на 81 ГПК във вр. с чл. 78 ГПК и безспорно съставлява едно имуществено субективно право на страната в процеса , което следва да бъде удовлетворено с оглед на крайния правен резултат по делото.
Възможността допълнително да се иска присъждане на разноски по делото, за съответната инстанция,при пропуск на съда, следва да бъде упражнено в срок. Съгласно чл. 248 ал.2 ГПК, в хипотезите на необжалваемите съдебни актове, а безспорно постановеното определение от ВКС по реда на чл. 288 ГПК е от тази категория, е ЕДНОМЕСЕЧЕН от постановяване на съдебния акт.
При данните по делото следва , че след като Определение No 610 е постановено на дата 20.07. 2009 година, то срокът за допълване на това решение , в частта за неприсъдените разноски ,към датата на подаване на молбата по чл. 248 ГПК не е изтекъл , съдът е сезиран своевременно, а с оглед на доказателствата от касационното производство, направените разноски за защита на ответника са в размер на 150 л. / сто и петдесет лева/ и ще следва да се присъдят в пълен размер с оглед на постановения от съда правен резултат.
По изложените съображения и на основание чл. чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.1 ГПК, състав на второ отделение на гражданската колегия при Върховния касационен съд
О П РЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т. Г. Б. от [населено място] ЕГ No [ЕГН] да заплати на Р. А. В. от [населено място] ЕГ No [ЕГН] сумата 150 лв./ сто и петдесет лева/ разноски за защита пред ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :