О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 188
София, 20.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
ДАРИЯ ПРОДАНОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Л. Илиева
ч. т. дело N 168/2012 година
Производство по чл. 309, ал. 1 във вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.
В подадената от С. А. Ц. от [населено място] молба по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение № 547 от 21.12.2010 г. на Софийски апелативен съд по т. д. № 1828/2009 г. е направено изрично искане за спиране изпълнението на посоченото решение. С решение № 547 от 21.12.2010 г. по т. д. № 1828/2009 г., Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав, е оставил в сила решение № 440/20.05.2009г. по т. дело № 453/2008г. на СГС, ТО, VІ-5 състав в частта, с която С. А. Ц. е осъден да заплати на [фирма] на основание чл. 240, ал. 2 ТЗ сумата 23 000 лв., получени в качеството му на изпълнителен директор и неотчетени средства, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2008 г. до окончателното й плащане, на основание чл. 86 ЗЗД сумата 3 005,60 лв. – обезщетение за забава за периода 27.03.2007 г . – 26.02.2008 г . и на основание чл. 64, ал. 1 ГПК /отм./ сумата 2 611,17 лв. – направени по делото разноски, и след частична отмяна на първоинстанционния съдебен акт С. Ц. е осъден да заплати на [фирма] на основание чл. 86 ЗЗД още 10 413,40 лв. – обезщетение за забава за периода 24.07.2003 г. – 27.03.2007г. и сумите 1 145,59 лв. и 2 708,50 лв. – разноски съответно за първоинстанционното и въззивното производство.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Молбата е процесуално допустима, тъй като са налице изискванията на чл. 309, ал. 1 във вр. чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е молба за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производство по чл. 303 и сл. ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключването му.
Молителят е внесъл по сметка на ВКС държавна такса в размер 729 лв. за производството по чл. 303 ГПК и надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2 ГПК в размер 42 884,26 лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 18.01.2011 г. /у-ние от 20.03.2012 г. на главен счетоводител при ВКС/, включваща присъдените с решенията суми.
Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условия за спиране изпълнението на влязло в сила решение № 547 от 21.12.2010г. по т. дело № 1828/2009г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав на основание чл. 309, ал.1 във вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на влязло в сила въззивно решение № 547 от 21.12.2010 г. по т. дело № 1828/2009 г. на Апелативен съд [населено място], ТО, 6 състав.
Препис от определението да се връчи на молителя С. А. Ц. от [населено място]
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: