Определение №19 от 9.1.2012 по гр. дело №765/765 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19

София, 09. януари 2012 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти януари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 765 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Силистренския окръжен съд от 14.03.2011 г. по гр.д. № 29/2011, с което е потвърдено решението на Силистренския районен съд от 16.12.2010 г. по гр.д. № 1790/2010, с което е променен режима на лични отношения на детето с майката.
Недоволен от решението е касаторкът Д. Н. О., представляван от адв. Д. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за допустимостта на промяната на установения режим на лични отношения с детето при промяна на обстоятелствата, при които е определен първоначалния режим, който (въпрос) е решен в противоречие с практика на Върховния касационен съд и се разрешава противоречиво от съдилищата.
Ответницата по жалбата Б. Р. С., представлявана от адв. Н. Б. от САК я оспорва, като счита, че повдигнатият правен въпрос е решен в съответствие със задължителната практика на Върховния касационен съд и не се разрешава противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предметът на делото пред въззивната инстанция е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба и е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че от определянето на първоначалния режим са изминали три години, майката се е установила да живее и работи във Федерална Република Германия и в интерес на детето е режимът на личните му отношения с майката да бъде променен като се позволи на детето да общува по-продължителни периоди от време майка си.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият материалноправен въпрос обуславя решението по делото, но той е решен в съответствие със задължителната практика на Върховния касационен съд и не се разрешава противоречиво от съдилищата.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Силистренския окръжен съд от 14.03.2011 г. по гр.д. № 29/2011.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Оценете статията

Вашият коментар