О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
[населено място] , 31.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Ел. Чаначева т.д.№ 3170/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248,ал.1 ГПК, образувано по молба – вх. 5809/11.06.2018 г. – на „УниКредит Булбанк” АД, [населено място], за изменение на определение № 227/09.05.2018 г. по т.д. 3170/17г., чрез допълването му в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на дружеството – ответник по касационната жалба на понесените от него в производството пред ВКС разноски, в размер на 1800.00 лв.- съставляващи адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата – касатор в производството пред ВКС – Т. Т., чрез адвокат Т. Т. излага съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение, поради липса на фактическа и правна сложност на делото. Останалите ответници не са заявили становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема следното:
С отговора на подадената от Т. Т., Х. Х., Р. Х. и Т. Х. касационна жалба, настоящият молител -„УниКредит Булбанк” АД, [населено място], чрез своя процесуален представител – адвокат П. К., е претендирал присъждане на разноски за производството по т.д. № 3170/2017 г. Приложени са договор за правна помощ, редовно пълномощно на адвокат П. К. за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС (л. 44 от гр.д. № 1538/2016 г. на Районен съд Бургас), както и фактура № 997/29.11.2017 г., в която изрично е указано, че платената сума от 1800.00 лв. (с ДДС) съставлява правни услуги по Договор от 29.11.2017 г. Представено е извлечение – информация за транзакция, видно, от което сума в идентичен размер и на същото основание е постъпила по сметка на адвокатското дружество „В. и Б.“ – упълномощено от молителя, в Р. на 14.12.2017 година. С определението, чието допълване се иска не е допуснато касационно обжалване на решение №52 от 22.08.2017г. по гр.д. № 135/17г. на Бургаски окръжен съд. Следователно, налице е основание за допълване на постановеното определение № 227/09.05.2018 г., по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, като бъдат присъдени, с оглед изхода на спора, направените от ответника разноски. По отношение на техния размер, ответникът по молбата Т. Т. е въвел възражение по чл.78, ал.5 ГПК. Предвид действителната фактическа и правна сложност на делото, основателно, по отношение на платеното адвокатско възнаграждение, се явява въведеното от ответника по молбата възражение за неговата прекомерност. Доколкото по поставените от касаторите правни въпроси има формирана константна и задължителна практика, обуславяща по-ниска степен на сложност, настоящият състав намира, че е налице твърдяното несъответствие между размера на адвокатското възнаграждение и усилията на защитата при упражняване процесуалните права на страната, чрез нейния процесуален представител. Следователно, претендирания адвокатски хонорар следва да бъде редуциран на основание чл. 78, ал. 5 ГПК до предвидения в чл. 9, ал. 3, вр. чл.7,ал.2 Наредба № 1/2004 г. негов минимален размер от 847.50лв.
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение 227/09.05.2018 г. по т.д.№ 3170/2017 г. на Върховен касационен съд, І т.о., като :
ОСЪЖДА Т. Х. Т., Х. Т. Х., Р. Х. Т., Т. Х. Т., да заплатят на „УниКредит Булбанк” АД разноски за касационното производство, в размер на 847.50 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: