Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 11.12.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 5.12.2018 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 4469 /2018 г.
Производство по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Х. Х. срещу определение № 217 от 08.10.2018 г. по гр.д. № 3177 /2018 г. на Върховния касационен съд, I г.о., с което е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателя и молбата на Х. Ч. за отвяна на влязло в сила решение.
Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно. Допустимостта на жалбата се обосновава с твърдението, че определението не е съобщено на молителя (частен жалбоподател в настоящото производство) и на неговия процесуален представител – адвокат и че последната разбрала за обжалваното определение при служебна справка по друго дело. Процесуалният представител на частния жалбоподател в отделна молба също твърди, че изпратеното до нея на служебния и адрес съобщение за определението, което обжалва, не и е връчено.
Настоящият състав намира, че частната жалба е просрочена.
Определение № 217 от 08.10.2018 г. по гр.д. № 3177 /2018 г. на ВКС, I г.о., е съобщено поотделно на частния жалбоподател и на неговия процесуален представител.
Съобщението до жалбоподателя И. Х. Х., като представител на Х. Ч. му е връчено лично на 11.10.201 г. срещу подпис от кмета на населеното място (л.85 по делото на ВКС).
Съобщението до процесуалния представител на частния жалбоподател – адвокат Д. Д. В. е връчено на 12.10.2018 г. на посочения от нея в подадената от нея молба за отмяна адрес на адвокатската и кантора, на сътрудник с посочено име, която се е подписала за приемането, с което предпоставките за редовността на връчването, предвидени в разпоредбата на чл.51,ал.1 ГПК, са спазени.
Посоченият в определението срок за обжалването му е едноседмичен.
Съгласно чл.60,ал.4 ГПК срокът за обжалване е започнал да тече на 12.10.2018 г. и е изтекъл в края на деня 18.10.2018 г., четвъртък, присъствен ден.
По делото не е приложен пощенски плик и липсват данни за подаване на частната жалба по пощата. Видно от поставения върху частната жалба входящ номер, тя е подадена на 09.11.2018 г., след изтичане на срока за обжалване, просрочена е, поради което разглеждането и е недопустимо и следва да бъде върната.
В тази хипотеза и съгласно чл.275,ал.2 вр. чл.262,ал.2,т.1 ГПК съдът е длъжен да върне просрочената частна жалба. Воден от изложеното настоящият състав на съда
О П Р Е Д Е Л И :
Връща частната жалба на И. Х. Х. с вх. № 5422 от 09.11.2018 г. на Карнобатски районен съд срещу определение № 217 от 08.10.2018 г. по гр.д. № 3177 /2018 г. на Върховния касационен съд, I г.о.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.